ArrayLists 和 HashMaps 推荐在 Java 中使用？答案

【问题标题】：ArrayLists and HashMaps are recommended to use in Java?ArrayLists 和 HashMaps 推荐在 Java 中使用？
【发布时间】：2014-02-13 15:58:25
【问题描述】：

我来自 Perl，其中哈希和数组使用起来很舒服，因为它们非常动态并且在后台做很多通常会惹恼程序员的事情。

与此类似，我开始使用 hashmaps 和 ArrayLists，因为它们使编程工作变得更容易和更快。但性能如何？是否建议将这些类型的数据用于大型项目，或者我应该只使用字符串和数组将自己限制在 Java 的核心？

感谢所有回答:-)))

【问题讨论】：

相关：stackoverflow.com/q/629804/1065197
最好使用具有数据类型的类，不是出于性能原因，而是为了清晰和可维护性。顺便说一句，对象要快得多，并且使用的内存要少得多。
是和不是。我创建了PerlArray 和PerlHash 来做我喜欢用Perl 数组和哈希做的事情。如果我要使用 Java 数组，我几乎会在 ArrayList 中管理它们。但是哈希查找不会像 struct 那样快，其中偏移量可以直接存储在字节码中。我并不总是使用 Java 编程，但当我这样做时，我使用对象来存储数据，使用容器来存储关系和算法。

标签： java performance perl arraylist

【解决方案1】：

如果您有不变的数据，您将写入一次（或几次）并读取多次，则数组可能（非常略微）比ArrayList 快。数组消耗的内存也可能比ArrayList 少。然而，ArrayList 尤其是一个经常使用的类，因此能够使用它是很有用的（以及更普遍地与实现List 接口的其他类一起使用），并且在它下面，元素存储在一个数组，因此访问不应该真的变慢。

HashMaps 实现了一个基于散列的映射。它们通常是O(1) 访问数据结构和实现，因此确实值得推荐。作为实现Map 接口的类，它们也是一种将一个对象映射到另一个对象的有用方法，这是一个常见的问题。

大多数Collections 类（和接口）设计良好且易于使用。

【讨论】：

【解决方案2】：

HashMap、ArrayList等是核心Java库的一部分，推荐使用。

不过，您也应该调查其他 Collections，因为根据您的操作，其他一些选项可能对您更有利。

【讨论】：