我可以定义扩展接口的 ArrayLists 和其他数据结构吗？ [复制]答案

【问题标题】：Can I have define ArrayLists and Other Data Structures that extend interfaces? [duplicate]我可以定义扩展接口的 ArrayLists 和其他数据结构吗？ [复制]
【发布时间】：2016-07-01 03:08:21
【问题描述】：

我有许多实现接口的类。我可以像这样定义堆栈、队列和ArrayLists 吗？

ArrayList<Class<? extends BaseClass>>

存储对象？在我的场景中，每个对象都来自 Stack 或 ArrayList 中的不同类？这种实施的优点和缺点是什么？我是 Java 新手，因此是这个问题。对此有何替代建议？

【问题讨论】：

你可以。利弊取决于你需要什么。
您定义的列表是类，而不是这些类的对象。如果您想要扩展BaseClass 的对象列表，您正在寻找ArrayList<BaseClass>。
哦，谢谢。我在那里也很困惑。我是这样写的，因为当我们声明 ArrayLists 时，我们在里面给出了类名。所以 ArrayList 将允许我保存所有实现接口 BaseClass 的类的对象？

标签： java arraylist interface

【解决方案1】：

是的，你可以。

优点是您可以存储各种类型的对象并确保它们实现相同的合同，因此可以多态地处理它们。如果不使用Object，您将无法将它们存储在单个结构中；假设不存在其他共性。

缺点是，如果不进行额外检查，您将无法知道它们的类型，因此仅限于该接口提供的功能。然后你会坚持检查实例类型，然后进行强制转换，以便使用不常见的功能。

【讨论】：

【解决方案2】：

我有很多实现接口的类

如果BaseClass 是interface 并且您希望将BaseClass 的任何子类型存储在ArrayList 或Stack 中，那么声明ArrayList<Class<? extends BaseClass>> 是错误的。就像，

List<BaseClass> arrList = new ArrayList<BaseClass>();

我可以像这样定义 Stacks 、 Queues 和 ArrayLists 吗？

是的，您可以在基本类型接口上定义ArrayList 或Stack，并放入具体子类的对象中。

在我的场景中，每个对象都来自堆栈，还是 ArrayList？

是的，如果您已插入。您可以在该 ArrayList 中插入 BaseClass 的任何子类型，因此如果您有 put 这样的元素，它们就会在那里。

这种实现方式的优缺点是什么？

这些将与 ChiefTwoPencils 的答案中已经列出的相同 - 您可以将各种类型的对象存储在一个 List 中，但是当您从列表中检索对象以进行处理时，您可能需要检查它们的类型等（如果对某些子类型的特定行为感兴趣）。

希望对你有帮助！！

【讨论】：