如何将通用集合转换为祖先的通用集合？

Question

考虑Label的列表：

Collection<Label> labels = new Collection<Label>();

现在我想将其转换为 Controls 的集合：

public void ScaleControls(ICollection<Control> controls) {}

我会尝试调用：

ScaleControls(labels);

但这不会编译。

ScaleControls((ICollection<Control>)labels);

编译，但在运行时崩溃。

ICollection<Control> controls = (ICollection<Control>)labels;
ScaleControls(c);

编译，但在运行时崩溃。

有没有办法传递对象的通用列表？

---

替代方法是放弃通用列表，并使用类型列表：

public class ControlList : Collection<Control>
{
}

pubic void InvalidateControls(ControlList controls)
{
}

但这意味着所有使用泛型的代码都必须进行改造。

Answer 1

你不能施放它；你必须自己转换它。

InvalidateControls(new List<Control>(labels));  //C# 4 or later

您的问题是 ICollection<T> 不是协变的。 ICollection 不是协变的原因是为了防止这样的方法是邪恶的：

void AddControl(ICollection<Control> controls, Control control)
{
    controls.Add(control);
}

为什么会是邪恶的？因为如果 ICollection 是协变的，则该方法将允许您将 TextBoxes 添加到标签列表中：

AddControl(new List<Label>(), new TextBox());

List<Control> 有一个接受IEnumerable<Control> 的构造函数。为什么我们可以传入labels？因为IEnumerable<T> 是协变的：你不能把任何东西放入IEnumerable<T>；你只能把东西拿出来。因此，您知道可以将从 IEnumerable<T> 检索到的任何内容视为 T（当然）或其任何基本类型。

编辑

我刚刚注意到您使用的是 .Net 3.5。在这种情况下，IEnumerable<T> 不是协变的，您需要更多代码来转换集合。像这样的：

ICollection<T> ConvertCollection<T, U>(ICollection<U> collection) where U : T
{
    var result = new List<T>(collection.Count);
    foreach (var item in collection)
        result.Add(item);
}

Answer 2

问题的快速回答：

labels.Cast<Control>().ToList()

这将创建一个全新的、单独的列表，因此如果您要将新集合传递给为其添加控件的方法，则该新控件将不会反映在原始集合中，labels。

另一种方法是查看您将集合传递给的方法。假设您有如下方法：

    void AddControl(List<Control> controls, string controlName)
    {
        Control ctrl = this.FindControlByName(controlName);

        controls.Add(ctrl);
    }

您不能将List<Label> 对象传递给此方法，但如果您将其重写为泛型方法，则可以，如下所示：

    void AddControl<T>(List<T> controls, string controlName)
        where T : Control
    {
        Control ctrl = this.FindControlByName(controlName);

        controls.Add((T)ctrl); // a cast is required
    }

当然，根据您的情况，上述建议可能不可行或不可取。

正如您自己的回答中所指出的，另一种可能性是利用非通用接口。这是一种完全有效的方法；我认为自从 .NET 2.0 中出现泛型以来，我们通常会反对强制转换，认为它在某种程度上“不好”，但有时在处理多态性时强制强制转换是必要的。

Answer 3

我找到的解决方案——停止使用Collections：

List<Label> labels = new List<Label>();

然后方法变成：

public void ScaleControls(IList controls) {}

我得到了通用列表的好处，没有 .NET 抱怨它不能做显而易见的事情。

如果有人打电话：

controls.Add(new System.Xml.XmlDocument());

然后我得到错误：

ArgumentException
值“System.Xml.XmlDocument”不是“System.Windows.Forms.Label”类型，不能在这个通用集合中使用。

完全符合我的预期。