.net 中的 generic.list 和 generic.dictionary 线程安全吗答案

【问题标题】：Are generic.list and generic.dictionary thread safe in .net.net 中的 generic.list 和 generic.dictionary 线程安全吗
【发布时间】：2012-01-23 01:47:55
【问题描述】：

我们如何知道一个方法是否是线程安全的

例如，如果我检查http://msdn.microsoft.com/en-us/library/3wcytfd1.aspx，则没有任何迹象表明它是线程安全的。

【问题讨论】：

假设一个类不是线程安全的，除非它是这样记录的。

标签： .net multithreading generics collections thread-safety

【解决方案1】：

不，它们不是线程安全的（不执行您自己的锁定）。

改用Concurrent 集合之一。

Thread-Safe Collections

System.Collections.Concurrent 命名空间提供了几个应该使用的线程安全集合类来代替 System.Collections 中的相应类型和 System.Collections.Generic 命名空间，只要有多个线程同时访问集合。

【讨论】：

blogs.msdn.com/b/jaredpar/archive/2009/02/11/…

【解决方案2】：

整个List<T> 类的文档有一个关于线程安全的部分：

这种类型的公共静态（在 Visual Basic 中为共享）成员是线程安全的。不保证任何实例成员都是线程安全的。

【讨论】：

这可能是真的，这是几乎每个（如果不是每个）.NET 类型的样板文档。
很高兴指出。这就解释了为什么没有 concurentList。列表已经并发。 +1
其实没有。没有迹象表明它是线程安全的。 List 似乎不包含任何静态方法。
@JimThio 这不是文档的意思。这意味着如果List 有 static 方法，它们将是线程安全的，因为它们不会改变任何全局状态。在没有同步的情况下在线程之间共享List 的实例是不安全的，因为您总是需要调用它们的实例方法才能实际使用它们。
@JimThio 你在找SynchronizedCollection<T>