如果不存在则在 scala 中映射答案

【问题标题】：Put if absent to map in scala如果不存在则在 scala 中映射
【发布时间】：2018-02-08 11:20:39
【问题描述】：

我有以下地图：

val m: mutable.Map[String, Long] = mutable.Map()

如果它不存在，我想给它一些价值。如果它依次存在，我想执行一些计算：

目前我的做法如下：

val key: String = //...
val value: Long = //...
m(key) = m.getOrElse(key, 0L) + value

但这对我来说有点冗长（在 Java 中我们有 putIfAbsent 方法）。在 Scala 中是否有更短的方法？

【问题讨论】：

问题的标题和内容指向一个典型的 XY 问题。当您尝试解决实际问题时，您发现您不需要标题中要求的内容...因此，也许您应该将标题更新为“如果缺少值，则更新默认值在地图中（在 Scala 中）”，或类似的东西。

【解决方案1】：

对于mutable maps，您可以覆盖default 方法，或使用withDefault 添加默认计算，以便在首次访问时自动计算所有缺失值：

val m = new HashMap[String, Int].withDefault(k => 0)

然后你可以像这样更新值：

m("foo") += 5
m("bar") += 7
m("foo") += 37

println(m) // Map(foo -> 42, bar -> 7)

【讨论】：

所以没有类似putIfAbsent...？
withDefault 类似于自动触发的putIfAbsent。每次访问新密钥时都会自动调用它。
@St.Antario 如果你真的想要正是putIfAbsent的功能，你确实可以使用getOrElseUpdate，然后忽略返回值。因此，在某种程度上，Yuval Itzchakov 从字面上回答了您在括号中关于 Java 方法的类比问题的部分。我只是不明白它应该如何帮助您解决如何使“获取和更新”更短的实际问题。如果您使用getOrElseUpdate 而不是getOrElse，您的代码会变得更长并且性能会稍微降低（因为额外的写入）。这不是Java。用 Scala 写出有效的东西。
仍然不明白getOrElseUpdate 有什么帮助...它设置了新值而不考虑前一个值。 ideone.com/SLbuex
@St.Antario : withDefaultValue 在这种情况下也会更快。 Java 中没有类似的东西，因为命令式的 do-it-right-now putDefaultValueToAllAbsentKeys 必须为无限多的键放置一个 0，这显然是行不通的。

【解决方案2】：

你正在寻找mutable.Map.getOrElseUpdate:

m.getOrElseUpdate(key, value)

【讨论】：

虽然这肯定是一种非常方便的方法，但我看不出它在这个特定的用例中会有什么帮助。不是只会使分配恰好长 6 个字符，并且每个键都需要一个额外的 put(0) 一次吗？
刚刚试了下，没有达到我的预期。 demo。我期待key -> 50L，但key -> 20L 是。