表达 xs.sort.head 的优雅方式答案

【问题标题】：Elegant way to express xs.sort.head表达 xs.sort.head 的优雅方式
【发布时间】：2012-04-24 11:12:12
【问题描述】：

在 Scala 中可以更简洁地表达集合上的几种方法组合。例如xs.filter(f).headOption可以表示为xs.find(f)，而xs.map.filter通常可以更好地表示为xs.collect。

我发现自己在写xs.sortWith(f).head，这对我来说就像一种可以表达为单一方法的东西，“根据这个排序函数，在这个集合中找到最小的元素”。

但是，我在Seq 或TraversableLike 上看不到任何明显的方法。是否有一种方法可以捕捉到我的意图，或者.sort.head 是找到“最少”元素的更优雅的方法？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

scala> val xs = List("hello", "bye", "hi")
xs: List[java.lang.String] = List(hello, bye, hi)

scala> xs.sortWith(_.length < _.length).head
res10: java.lang.String = hi

scala> xs.min(Ordering.fromLessThan[String](_ > _))
res11: java.lang.String = hi

scala> xs.min(Ordering.by((_: String).length))
res12: java.lang.String = hi

scala> xs.minBy(_.length)
res13: java.lang.String = hi

【讨论】：

minBy，当然。我正在寻找根据sortWith 采用A => A => Boolean 的其他功能，但这对于我的用例来说确实不是必需的。