我有以下代码。
import scala.collection.mutable.MutableList
val x = MutableList[Int]()
(1 to 10).foreach(x+=1)
我收到java.lang.IndexOutOfBoundsException: 1 错误。
但是，
(1 to 10).foreach(println) this does not throw any error.
indexOutOfBoundException 可以使用 lambda 运算符解决如下：
(1 to 10).foreach(_ => x+=1)
这一切都很好。
我的问题是：
1. 为什么我需要在第一种情况下使用 lambda 运算符而不是第二种情况？
2.为什么编译器会抛出IndexOutOfBoundException，我想这不是这个异常的正确上下文。
【问题讨论】：
标签： scala collections
发生的事情是图书馆里的一些小便利合谋咬你。
foreach 签名是
def foreach(f: A => Unit): Unit
在你的例子中，A 是Int，所以它需要一个接受 Int 并返回 Unit 的函数。 println 很好。请注意，您刚刚写了println，而不是println(something)，这不是一个函数。
人们会认为 x += 1 只是一条指令，因此它的类型为 Unit，而不是函数，不是 foreach 的有效参数，并且会得到一个有用的编译时错误。但是MutableList中的+=实际上返回了列表，这很方便，因为它使链接操作更容易：
def +=(elem: A): this.type
所以 x+= 1 的类型是 MutableList[Int]。人们仍然会期望编译错误，而不是函数。除了MutableLists（实际上都是Seqs）是函数，带有 Int 参数，返回 Seq 元素的类型。该函数只返回第 i 个元素。同样，这可能很方便，您可以简单地将 seq 传递到预期函数的位置，而不必编写 i => seq(i)。现在你有了一个带有 Int 参数的函数，这是 foreach 所期望的。
不过，它不返回 Unit，而是返回 Int。但是，scala 将接受它作为Int => Unit，只是丢弃该值。所以它编译。
现在看看它的作用：首先，它评估 foreach 中的参数，所以它调用x+=1，得到列表 x，它现在包含一个元素。然后它会调用这个函数，这是对第 i 个元素的访问，参数范围是 1 到 10)。这样做，它不会向列表中添加值，而只是访问给定索引处的元素。然后它立即失败，因为列表只包含一个元素，索引为0，因此使用1 调用会抛出IndexOutOfBoundException。
【讨论】：
(1 to 10).foreach(_ => x+=1)