TreeSet 和 compareTo() 方法。单排序或多排序答案

【问题标题】：TreeSet and compareTo() method. Single sort or multiple sortsTreeSet 和 compareTo() 方法。单排序或多排序
【发布时间】：2013-08-26 20:44:52
【问题描述】：

我目前正在开发一个程序，我使用TreeSet 来存储唯一键。我正在使用 TreeSet，因为我希望它们被排序。

到目前为止，我一直在制作 TreeSet 对象，并在需要时一次添加一个字符串。

TreeSet set = new TreeSet();
set.add("How");
set.add("Are");
set.add("You");

据说，TreeSet 使用Compareable interface 中的compareTo 方法对字符串进行排序。这意味着每次我向 TreeSet 添加字符串时，它都必须进行排序。

现在我的问题是：创建一个HashSet，然后在将all strings 添加到HashSet 后创建TreeSet 会更有效吗？

TreeSet<String> treeSet = new TreeSet<String>(set);

我的想法是 TreeSet 是否只需要以这种方式进行一次排序。

提前致谢

【问题讨论】：

否；你误解了 BST。
TreeSet 不需要在每次插入字符串时进行排序。更有可能的是，它使用compareTo 来确定在遍历树插入新元素时是取左子树还是取右子树。
想象你有一个书架，所有的书都按字母顺序排列。如果你买了一本新书，想把它放在书架上合适的地方，你是不是必须把已经在书架上的所有书重新分类？
此外，从 HashSet 创建 TreeSet 将简单地一一添加所有键。
我明白你的意思，谢谢:)

标签： java hashset compareto treeset

【解决方案1】：

TreeSet 是一个Self-balancing binary search tree。这意味着它将为每个插入进行log(n, 2) 比较。如果您单独添加元素或从另一个集合创建TreeSet，则没有区别。

【讨论】：

我明白了——我现在继续编程。谢谢你的回答:)

【解决方案2】：

不会有任何区别，因为它在内部调用了“addAll()”方法，而该方法又一次添加一个元素。

public boolean addAll(Collection<? extends E> c) {
    boolean modified = false;
    Iterator<? extends E> e = c.iterator();
    while (e.hasNext()) {
        if (add(e.next()))    //< -- Add one element at a time
           modified = true;
    }
    return modified;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

ConcurrentSkipListSet 可能会提供更好的性能，具体取决于。

这是基于排序的SkipList 的实现。渐近性能与 TreeSet 一样是 O(log n)，但它通常应该更快，并且存储更紧凑。另外，java 已经包含了implementation！

根据实现，从排序的数组列表创建跳过列表列表可能会更快。批量添加通常比逐个添加更快（取决于实现）。 TreeSet 代表某种异常。分析并找出答案！

【讨论】：