在 C# 中验证 readline 输入的最佳方法是什么？答案

【问题标题】：Best way to verify readline input in C#?在 C# 中验证 readline 输入的最佳方法是什么？
【发布时间】：2009-02-02 14:31:17
【问题描述】：

哦，有两件事： 1) 它是一个控制台应用程序。 2）我知道它是丹麦语，但这并不重要，它只是要求输入的一个例子。文本和变量无关紧要。

好的，考虑这个简单的输入：真的可以是任何类型的输入问题。

Console.WriteLine("Hvad er dit kundenummer: (Kun hele tal tilladt)");
string inputKnr = Console.ReadLine();
kundenummer = Convert.ToInt16(inputKnr);

现在，如果客户输入错误怎么办？比如一封信。 try & catch 将确保应用程序不会中断，但这不是我想要的解决方案。我想让它说你做错了，再试一次。很经典吧？

但是解决此解决方案的最佳方法是什么？我想到了这个：

bool fangetKundenummer = true;
while (fangetKundenummer)
{
Console.WriteLine("Hvad er dit kundenummer: (Kun hele tal tilladt)");
string inputKnr = Console.ReadLine();
try
{
    kundenummer = Convert.ToInt16(inputKnr);
    fangetKundenummer = false;
}
catch
{
    Console.WriteLine("Fejl. Prøv igen");
}
}

但这似乎不是正确的做法。

另外，顺便提一下，我正在玩的这个小应用程序有 连续 4 个输入问题。这意味着这个讨厌的 while() 循环的 4 倍。

你也可以写一个函数。这样的事情（没有理由以正确的方式做，只是为了说明一个概念）：

static void verifyInput()
{
    try
    {
        Console.WriteLine("question");
        input = Console.ReadLine();
        kundenummer = Convert.ToInt16(input)
    }
    catch
    {
        Console.WriteLine("Wrong. Do it over");
        verifyInput(); //start the function all over
    }
}

但是您必须为每个输入问题编写一个函数，即使他们可能要求完全相同！（意思可能都要求一个整数；但有不同的问题和变量）。

这似乎并不比 while() 解决方案好多少。

有人有聪明的主意吗？

【问题讨论】：

标签： c# readline verify

【解决方案1】：

使用Int16.TryParse 和其他数字类型的等效项。所有这些都返回一个布尔结果以指示解析成功或失败，并采用out 参数设置为解析结果（或在失败的情况下为0）。在您的情况下，您可能希望将调用包装在一个方法中以继续提示：

static Int16 PromptForInt16(string prompt)
{
    while (true)
    {
        Console.Write(prompt);
        Int16 result;
        if (Int16.TryParse(Console.ReadLine(), out result))
        {
            return result;
        }
        Console.WriteLine("Sorry, invalid number entered. Try again.");
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用 TryParse 模式：

string s; // for "is not valid" message
short val; // final value
while(!short.TryParse(s=Console.ReadLine(), out val)) {
    Console.WriteLine(s + " is not valid...");
}

【讨论】：

在输入无效的情况下总是写“0无效”；）（据我所知，您需要一个临时字符串变量。）

【解决方案3】：

对于某些种类，如何测试字符串本身，而不是 TryParse，这需要额外的存储空间，并且可能不需要强制转换？

static void Main(string[] args)
{
    var isFalse = "t".IsInt();
    var isTrue = "123".IsInt();
    var isAlsoFalse = "123.1".IsInt();

}

static bool IsInt(this IEnumerable<char> s)
{
    return s.All(x => char.IsNumber(x));
}

【讨论】：

当然，这不会测试字符串的长度，但您可以轻松地为其添加计数。经过快速测试，它比 TryParse 略快 (5%)。

【解决方案4】：

这是一个可能有帮助的链接：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.int16.tryparse.aspx

【讨论】：