为什么 java.io.InputStream 中只有 mark() 和 reset() 方法是同步的？

【问题标题】：Why only mark() and reset() method are synchronized in java.io.InputStream?为什么 java.io.InputStream 中只有 mark() 和 reset() 方法是同步的？
【发布时间】：2015-06-11 08:03:11
【问题描述】：

不明白为什么 mark() 和 reset() 是同步的，而 read() 为什么不同步？

【问题讨论】：

大概是因为在标记和重置之间会发生竞争，但不会读取。
考虑到这些方法对 InputStream 没有任何作用，这有点奇怪。如果您查看支持标记/重置的 ByterrayInputStream，您会发现大多数方法都是同步的，尽管 mark 方法不是（这对我来说有点困惑）...
BufferedInputStream的读取方法是synchronized

标签： java synchronization

【解决方案1】：

java.io.InputStream 是一个抽象类。它有一个标记/重置的默认实现，只在重置时抛出一个异常，告诉它不受支持，因此不支持它的子类不需要编写自己的方法来抛出异常。 “同步”对于默认情况下没有用处，抛出异常。

任何支持它的子类都必须覆盖这些方法，并且同步不会被继承，因此被覆盖的方法可能会同步也可能不会同步。

我认为它没有任何影响。

我猜这是一个没有后果的设计缺陷，或者它可能是一个警告，因此程序员将其子类化以同步这些方法，因为它应该这样做。

【讨论】：