我可以覆盖 PHP 内置函数 echo() 吗？答案

【问题标题】：Can I override the PHP built-in function echo()?我可以覆盖 PHP 内置函数 echo() 吗？
【发布时间】：2010-02-02 08:38:34
【问题描述】：

我最近查看了我的源代码，发现真是一团糟。

我的php源码：

echo '<h1>Rar<h1>';
echo '<span>Rar</span>';
echo '<p>Rar</p>';

当我查看呈现页面的浏览器源代码时：

<h1>Rar</h1><span>Rar</span><p>Rar</p>

有没有办法让我覆盖 echo 以便每个输出都以换行符结尾，例如

function echo($string)
{
 echo $string . "\r\n";
}

【问题讨论】：

当您不想要换行符时？那你会怎么做？
"什么时候你不想换行？" --- 使用打印？
相关：stackoverflow.com/questions/948682/…
恕我直言，HTML 是供浏览器阅读的，而不是供人阅读的。只要您的源代码可读，我就不会担心 HTML 输出。干净的 HTML 输出是锦上添花，如果没有适当的模板或像 Tidy 这样的工具，在任何中等复杂的应用程序中都很难实现。
deceze 是对的，HTML 是针对浏览器的。如果您仍然想查看 HTML，我推荐 Firebug。 Firebug 为您提供 HTML 的完整折叠视图，甚至在被 Javascript 更改时更新它。非常方便。

标签： php

【解决方案1】：

echo 不是函数，而是语言语句。它不能被重新定义。如果您希望美化您的输出标记，请查看Tidy。

您可以做的是使用 IDE 的搜索/替换方法并将所有 echo 语句替换为 echo PHP_EOL,。这将在任何输出之前附加操作系统特定的换行符。注意 PHP_EOL 后面的逗号，因为它很重要。

您可以像这样使用 echo 输出多个值：

echo 'one', $foo, PHP_EOL,
     'two', $bar, PHP_EOL;

所以不需要在每一行写echo。

但是，我同意任何建议使用更专门的方法来分离内容和布局的人，例如使用模板视图或 HereDoc。

此外，拥有漂亮的标记几乎没有什么好处。如果您使用 Firebug 之类的工具来检查 HTML，那么无论标记实际上是什么混乱，您都将拥有正确格式化的标记。此外，在有很多访问者的网站上，您经常会发现标记被缩小，这与您尝试做的相反，仅仅是因为所有这些换行符和制表符都会增加页面的重量，从而导致速度变慢页面加载和增加的流量成本。

【讨论】：

【解决方案2】：

您有多种输出 HTML 的可能性。

您可以使用heredoc 语法：

$html = <<<EOF
<h1>Rar<h1>
<span>Rar</span>
<p>Rar</p>
EOF
echo $hml;

或者（我认为更好的方法），将 HTML 与 PHP 分开。例如。将所有 PHP 逻辑放在文件顶部，将 HTML 放在 PHP 块之后：

<?php
   // all your PHP goes here
   $foo = 'bar'
?>
<!-- HTML comes here -->
<html>
  <body>
    <div>Hello <?php echo $foo; ?> </div>
  </body>
</html>

可以如上所示打印变量。但这些变量不包含 HTML。

当你必须根据条件输出 HTML 时，你可以使用alternative syntax for control statements:

<?php if($some_condition): ?>
    <h1>Rar<h1>
    <span>Rar</span>
    <p>Rar</p>
<?php endif ?>

这种方式也更容易调试你的 HTML，因为它不仅仅是一个 PHP 字符串。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以设置和输出缓冲区，然后通过htmltidy 运行缓冲区。整洁的扩展甚至有a specific function 用于此目的。在开始输出 html 之前调用它：

ob_start('ob_tidyhandler');

【讨论】：

【解决方案4】：

虽然此解决方案不会覆盖 echo，但您可以使用换行符获得接近 echo 的内容。添加：

function e() {
    return o::singleton();
}

class o {
    private static $instance;

    public static function singleton()
    {
        if (!isset(self::$instance)) {
            $className = __CLASS__;
            self::$instance = new $className;
        }
        return self::$instance;
    }

    public function __set($prop, $txt) {
        echo $txt . PHP_EOL;
    }
}

到你的文件，然后你可以使用：

e()->o = "Line which ends in newline";

而不是回声。

【讨论】：

【解决方案5】：

另一种解决方案是使用适当的模板引擎将代码与布局分开。

【讨论】：

@Gordon，我同意。 PHP 可以用作模板引擎。但它并不总是被用作一个。在那些情况下，拥有模板会让生活更简单吗？ @Natrium，不是真的。我喜欢它在 Google webapp 和 Django（都是 Python 框架）中完成的方式，并且可以在 PHP 中使用 Smarty 或类似框架来实现。
@Srirangan 使用 template 很好，但是在 PHP 之上添加另一个模板 engine 会给您的应用增加无用的膨胀恕我直言。
@Gordon 总的来说，我同意，但最近玩过 HAML，我保留了一个例外，即模板引擎将您的 LOC 减少 50%，同时提高可读性和有效性保证。 :)
@deceze 性能如何？也增加了吗？另外，您是否在计算时考虑了框架本身的 LOC？如果你想保证有效的输出，你可以只使用 DOM 进行模板化或通过 Tidy 透明地运行输出。
@Gordon 我不明白为什么框架的 LOC 很重要，如果它为我节省了大量的打字时间。 “编译”的模板文件也可以很容易地被缓存；无限期地投入生产。

【解决方案6】：

您可以像这样使用__toString() magic method 间接重载echo()：

<?php
class CleanOutput
{
    public $content;

    public function __construct($c) {
        $this->content= $c;
    }

    public function __toString() {
        return $this->content . '\r\n';
    }
}

$text= new CleanOutput('Hello world!');
echo $text;
?>

上面会输出“Hello world！”在末尾附加换行符和回车符。有办法进一步封装这一点，但它们超出了我的回答范围。

编辑：
如前所述，上述解决方案缓慢/笨拙。这是使用output buffering 的更优雅的解决方案：

<?
function clean_up($foo) {
   return $foo . '\r\n';
}
ob_start('clean_up');
ob_implicit_flush(true);
echo "Hello world!";
?>

这更快更干净（尽管从技术上讲它不会“覆盖”回声）。

【讨论】：

绝对正确和巧妙的解决方案。问题是，OP 需要将他当前echoing 的每一段文本包装到new CleanOutput() 中，这错过了问题的重点。 ;-)
这是非常低效的；它需要的时间是 echo/print 等效时间的十倍以上。此外，'\r\n' 不会按预期工作。它必须用双引号括起来。
非常正确（在这两个方面）。 OP询问是否可以覆盖回声。我证明它可以：P
从技术上讲，这不会覆盖echo。只要在字符串上下文中使用对象，就会使用__toString。那是echo，也是print 或(string) 或'foo' . $object
第二个解决方案非常简洁！谢谢！