是否有接受 Span<T> 或 Memory<T> 的 MemoryStream？答案

【问题标题】：Is there a MemoryStream that accepts a Span<T> or Memory<T>?是否有接受 Span<T> 或 Memory<T> 的 MemoryStream？
【发布时间】：2020-08-28 15:33:09
【问题描述】：

我正在从多个来源（MemoryMappedFiles 或 FileStream）读取数据。一个问题是每次读取字节、整数或其他类型的调用都非常慢。所以我想把一大块数据读入一个数组，然后把它交给一个轻量级的内存流，然后读取那里的各个组件。

问题是 .NET 的当前 MemorySrream 确实只允许在构造函数中使用数组，但我需要一个能够处理 Span 或 Memor 的 Stream。有一个 ReadOnlyMemoryStream 作为一个深埋在 .NET 源代码中的内部类。

有趣的是，尽管 ReadOnlyMemoryStream 比 MemoryStream 慢，但我认为它不应该有很大的不同。

有没有更好的实现方式？

【问题讨论】：

Span<T> 不能工作，因为它是仅堆栈的并且不能是像MemoryStream 这样的堆分配类的一部分。应该可以在Memory<T> 上创建一个 Stream，但我不知道这样的实现。
@KlausGütter：你当然是对的。似乎我需要创建自己的类，一个是 ref 结构，一个是常规结构或类，以便我可以使用 Span 或 Memory。我知道的 .NET Core 源类中唯一可用但内部的类是 ReadOnlyMemoryStream，它接受 Memory.

标签： c# .net .net-core

【解决方案1】：

如果您有 Span，那么您的速度已经很快了，只需直接通读即可，而不是在上面添加流。

Span 甚至可以让您访问真正漂亮的东西，例如直接的 struct 映射而没有副本 (MemoryMarshal.Cast)、跨度增量（相当于流前进，是 Unsafe.Add 的一部分），如果实际上是块副本必要的 (Unsafe.Copy) 等。

【讨论】：

当然，但是 Stream 提供了额外的方法（例如使用 binaryreader）。我编写了自己的扩展方法。您当然是正确的直接这样做，但问题仍然是为什么 MemoryStream 比 ReadOnlyMemoryStream （使用 Span）快。
如果这是问题所在，那么您的帖子标题错误。至于BinaryReader，它的所有方法也是Marshal 和MemoryMarshal 的一部分，也可以在原始Spans 上使用。

【解决方案2】：

是的，有这样的扩展方法，由Microsoft.Toolkit.HighPerformance包提供

请参阅 Microsoft.Toolkit.HighPerformance.Extensions Namespace 获取文档
代码可以在code找到

【讨论】：

感谢您的信息。我知道 Toolkit，但我没有看过扩展方法。
不过，这是一个内部类。如果您使用的是 NuGet 包，则无法轻松访问它。