函数声明和大括号之间的C语句[重复]答案

【问题标题】：C statement between function declaration and curly brace [duplicate]函数声明和大括号之间的C语句[重复]
【发布时间】：2012-04-07 18:14:39
【问题描述】：

可能重复：
What is useful about this C syntax?
C variable declarations after function heading in definition
What weird C syntax is this?

我正在尝试理解一些代码，它有如下内容：

int getr(fget)
FILE *fget;
{
   /* More declarations and statements here */
   return (1);
}

以上和以下有什么区别：

int getr(fget)
{
   FILE *fget;
   /* More declarations and statements here */
   return (1);
}

如果是，它们有何不同？

【问题讨论】：

@Paul R. 你是对的，这是那个问题的副本。是否可以编辑该问题的标题以使其更具描述性？

标签： c curly-braces

【解决方案1】：

这两个函数都以旧式（非原型）形式声明。旧式函数声明在当前 C 标准中已过时，C 标准强烈反对使用它们。

在第二种形式中没有提到fget 参数类型，它被假定为int。然后声明另一个FILE * 类型的对象fget，它会隐藏同名的参数变量。

使用gcc -Wshadow 警告选项会在第二个示例中为您提供警告，因为参数的阴影：

   -Wshadow
       Warn whenever a local variable shadows another local variable, 
       parameter or global variable or whenever a built-in function is shadowed.

【讨论】：

所以我认为“鼓励”的做法是：int getr(FILE* fget) { ...}？（最好在文件顶部有一个原型）
@mgilson：是的，您应该将函数定义为：int getr(FILE* fget) { ...}。这是原型语法中的函数定义。请注意，此函数定义也可用作源代码后面的原型。

【解决方案2】：

第一个是 K & R style of function definition，它是一个过时的功能^{Ref 1}。

第二个在 c99 标准之前通常称为 Implicit int 功能。
在 c99 之前，如果一个函数没有返回显式类型或没有在声明中指定类型，则该类型被假定为 int。

这两种方法都已被弃用，并在 c99 标准中有所提及。

参考：
C99 标准：前言第 7 段：

第二版的主要变化包括：
— 删除隐式 int
— 删除隐式函数声明

^{参考 1}
6.11.7 函数定义

使用带有单独参数标识符和声明列表的函数定义（不是原型格式的参数类型和标识符声明符）是一个过时的特性。

【讨论】：