为什么过滤后地图流排序不起作用？答案

【问题标题】：Why is map stream sorted after filtering not working?为什么过滤后地图流排序不起作用？
【发布时间】：2021-11-09 19:27:42
【问题描述】：

我有Map<String,Integer> map。我想通过按键对地图进行过滤和排序，然后得到他们数量的5%，我有这样一个功能：

public List<String> getValuableSubStr(){
        List<String> result = new ArrayList<>();
        long size = map.entrySet().stream().filter(e -> e.getKey().length() ==3).count();
        map.entrySet().stream()
                      .filter(e -> e.getKey().length() ==3)
                      .sorted(Map.Entry.<String,Integer>comparingByKey().reversed())
                      .limit((size*5)/100)
                      .peek(e -> result.add(e.getKey()));
        return result;

    }

但是调用该函数后，我得到一个空列表，虽然地图不是空的，forEach 打印正常。我做错了什么？

【问题讨论】：

标签： java stream

【解决方案1】：

peek 不是终端操作，因此不会导致流被评估。

使用forEach 而不是peek。

或者，更好的是，直接收集到一个列表中。

return map.entrySet().stream()
    .filter(e -> e.getKey().length() ==3)
    .sorted(Map.Entry.<String,Integer>comparingByKey().reversed())
    .limit((size*5)/100)
    .map(Map.Entry::getKey)
    .collect(Collectors.toList());

实际上，因为您只处理键：

return map.keySet().stream()
    .filter(e -> e.length() ==3)
    .sorted(Comparator.reverseOrder())
    .limit((size*5)/100)
    .collect(Collectors.toList());

【讨论】：

【解决方案2】：

peek 对于调试更有用。见这里：

这是一个中间操作，我们没有应用终端操作

来自https://www.baeldung.com/java-streams-peek-api

我愿意

public List<String> getValuableSubStr(){
    List<String> result = new ArrayList<>();
    long size = map.entrySet().stream().filter(e -> e.getKey().length() ==3).count();
    return map.entrySet().stream()
                  .filter(e -> e.getKey().length() ==3)
                  .sorted(Map.Entry.<String,Integer>comparingByKey().reversed())
                  .limit((size*5)/100)
                  .map(a -> a.getKey())
                  .collect(Collectors.toList());

}

【讨论】：