自定义集合类中的反序列化答案

【问题标题】：Deserialization in Custom Collection Class自定义集合类中的反序列化
【发布时间】：2012-01-27 20:18:51
【问题描述】：

我有一个自定义集合，它为“ArrayList”类添加了功能。

这是该课程的一些代码：

    [Serializable]
    class Coll : ArrayList
    {

       public void Save(string path)
            {
                BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
                FileStream fsOut = new FileStream(path, FileMode.OpenOrCreate, FileAccess.Write);
                formatter.Serialize(fsOut, this);
                fsOut.Dispose();
            }
    }

我现在正试图反序列化一个文件，并用文件的内容填充集合。基本上与我的Save(string path) 方法相反。

这是我目前得到的：

public void Read(string path)
            {
                BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
                FileStream fsIn = new FileStream(path, FileMode.Open, FileAccess.Read);
                formatter.Deserialize(fsIn);
                fsIn.Dispose();
            }

我应该如何使用已反序列化的内容填充集合？

【问题讨论】：

为什么不用Deserialize的返回值？
这就是我坚持的部分。我应该如何从该输出中填充数组？
从集合中取出（反）序列化位，a collection should be for storing things。然后将整个集合作为一个整体反序列化（尽管您可以使用扩展方法来实现相同的语法）
你可以做类似 Coll other = formatter.Deserialize(fsIn) as Coll; foreach (var item in other){ this.Add(item); } 但它带来了很大的开销，并且根据定义是不可靠的。最好在你的集合之外声明你的序列化逻辑
或者使 Read 方法静态返回 formatter.Deserialize(fsIn) 转换为 Coll 的结果

标签： c# .net serialization stream

【解决方案1】：

BinaryFormatter 不支持序列化到现有对象。您可以将其反序列化为 new 列表 - 只需将其设为 static 方法并返回值。

其他想法：

除非您在 .net 1.1 中，否则不要使用 ArrayList：List<T> 会更好
不需要子类；一个扩展方法就足够了
我不推荐 BinaryFormatter 这个...或者其他任何东西

【讨论】：

从技术上讲，您可以使用序列化代理将序列化为现有对象。但这样做可能不是一个好主意。

【解决方案2】：

BinaryFormatter.Deserialize() 方法创建一个新对象，使用流中的数据对其进行初始化并返回它。因此，您应该使用返回值并将其用作新的ArrayList 对象。 Read 方法因此进入一个静态方法，或者 - 正如 diggingforfire 建议的那样 - 进入另一个类。

【讨论】：