是否可以将 collect (Collectors.ToList() 的返回类型转换为 LinkedList？答案

【问题标题】：Is it possible to convert the return type of collect (Collectors.ToList() to LinkedList?是否可以将 collect (Collectors.ToList() 的返回类型转换为 LinkedList？
【发布时间】：2021-09-25 08:28:39
【问题描述】：

我想写一个函数来创建一个随机数流：

import java.util.List;
import java.util.Random;
import java.util.stream.Collectors;

public class fillRandom {
    public static List<Integer> IntFill(){
        return  new Random().ints(10,0,100).boxed().collect(Collectors.toList());

    }
}

然后我想将它返回到我的 LinkedList：

public class Main {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        List linkedList = new LinkedList<Integer>();
        Print printer = new printImpl();
        linkedList = (LinkedList) fillRandom.IntFill();
        printer.print(linkedList);

    }

}

但我收到一个错误Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: class java.util.ArrayList cannot be cast to class java.util.LinkedList

如果没有collect(Collectors.toCollection(LinkedList::new))，是否可以做一些事情让它工作？如果我不想从 Random 中准确返回 ArrayList

【问题讨论】：

你为什么不想使用toCollection？它有什么问题？
@Sweeper 好吧，我只是认为最好不要依赖一种实现，而是分配我拥有的一个（LinkedList 或 ArrayList）
List<Integer> list = fillRandom.IntFill(); List<Integer> lL = new LinkedList<>(list);
为什么要LinkedList？就性能和内存开销而言，这几乎总是错误的选择。
您提到“分配我拥有的那个”，但是您将其分配给列表。您将其声明为 List linkedlist 而不是 LinkedList linkedlist。您使用 new LinkedList<Integer>() 创建的第一个 LinkedList 被完全丢弃，并在您将其分配给 linkedList = (LinkedList) fillRandom.IntFill() 中的新链接后立即收集垃圾。

标签： java stream

【解决方案1】：

根据toList的文档，不能保证返回的列表类型，特地请你使用toCollection

不保证返回的 List 的类型、可变性、可序列化性或线程安全性；如果需要对返回的 List 进行更多控制，请使用 toCollection(Supplier)。

如果您不使用toCollection 的原因仅仅是为了避免使用intFill 中的特定实现，并希望允许调用者指定他们想要的List，您总是可以为用户提供该选项Supplier 参数，就像 toCollection 所做的那样。

public static <C extends Collection<Integer>> C intFill(Supplier<C> collectionSupplier){
    return new Random().ints(10,0,100).boxed()
        .collect(Collectors.toCollection(collectionSupplier));
}

用法：

List<Integer> linkedList = fillRandom.intFill(LinkedList::new);

或者，使用LinkedList 构造函数从toList 收集器返回的任何List 创建一个LinkedList，而不是强制转换。

List<Integer> linkedList = new LinkedList<>(fillRandom.intFill());

请注意，这样做的一个缺点是它会再次循环整个列表，这可能是不可取的。

【讨论】：

【解决方案2】：

您应该坚持使用接口List，而不是使用实现类LinkedList。

话虽如此，如果你真的想收集到你已经拥有的对象的类，你可以通过首先让收集器知道你想要基于什么对象来做这样的事情（虽然我不推荐它):

import java.util.List;
import java.util.Random;
import java.util.stream.Collectors;

public class fillRandom {
    public static List<Integer> IntFill(List base){
        return (List<Integer>) new Random().ints(10,0,100).boxed().collect(Collectors.toCollection(() -> {
            try {
                return base.getClass().newInstance();
            } catch (Exception ex) {
                // Default
                return new ArrayList<>();
            }
        }));
    }
}

然后这样称呼它：

public class Main {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        List linkedList = new LinkedList<Integer>();
        Print printer = new printImpl();
        linkedList = fillRandom.IntFill(linkedList);
        printer.print(linkedList);

    }
}

还请注意，当您进行收集时，您正在创建一个全新的列表，而不是填充您已经创建的列表。然后，当您将其分配给变量时，您将替换旧变量。

【讨论】：

【解决方案3】：

    List linkedList = new LinkedList<Integer>();
    List<Integer> list = (LinkedList)fillRandom.IntFill();
    linkedList = new LinkedList<>(list);
    System.out.println(linkedList);

这段代码应该适合你

【讨论】：