用于许多类变量的 pthread答案

【问题标题】：pthread for many class variables用于许多类变量的 pthread
【发布时间】：2014-08-11 13:45:57
【问题描述】：

我有一个有很多私有变量的类。每个都有 getter 和 setter 方法。我有许多线程可以访问 setter 方法并更改变量的值。无需在每个 setter 方法中编写 mutex_lock 和 mutex_unlock，我如何确保只有一个线程正在为给定变量设置值。（问题太幼稚请见谅）

class MyClass {
private:
  int var0,var1...upto var99
public:
  int getVar0() { return var0 }
  void setVar0(int x) { var0 = x }
 .
 .
 .
}

MyClass mClass;

void *foo0() {
  processMyClassObj0(); //does some process and sets some of 'var' variables of mClass
}
void *foo1() {
  processMyClassObj1(); //does some process and sets some of 'var' variables of mClass
}
.
.
.

int main() {
  pthread_t p[100];
  pthread_create(&p[0],NULL,foo0,NULL);
  pthread_create(&p[1],NULL,foo1,NULL);
  pthread_create(&p[2],NULL,foo2,NULL);
  .
  .
  .
  pthread_create(&p[99],NULL,foo99,NULL);
  pthread_exit(NULL);
}

【问题讨论】：

你没有告诉我们你在哪里以及多久实例化你提到的类。
为什么不能使用互斥锁？你也可以使用信号量吗？
@alk : 为线程访问的类创建一个全局对象。
@alk ，用示例代码更新了问题
“不必在每个 setter 方法中编写 mutex_lock 和 mutex_unlock，我如何确保只有一个线程正在为给定变量设置值...”通过任一 a) 确保你只有一个线程，或者 b) 确保没有两个线程包含尝试写入同一个变量的代码，或者 c) 使用互斥锁以外的东西（例如信号量、读取器/写入器锁等）来防止竞争.无论如何，互斥锁有什么问题？

标签： c++ pthreads

【解决方案1】：

您可以将“线程名”提供给您的设置器，并与您要修改的线程进行比较以更改您的值。

pthread_setname
pthread_getname

http://man7.org/linux/man-pages/man3/pthread_setname_np.3.html

【讨论】：

【解决方案2】：

如果p[n] 只使用varn（n = {0..99}），则不需要任何同步机制。

更新：

如果可能，否则declare the variables to be _Atomic 否则保护访问（通常通过互斥锁）。

【讨论】：

正如我在 cmets 中提到的“processMyClassObj1()”或“processMyClassObj2()”，每个方法都可以修改一些“var”变量。修改哪些变量取决于过程，这意味着对可以更改的“var”变量没有限制（即任何 var1..var100 都可以在不同情况下由任何 p[1..100] 更改） .