DataOutputStream() VS DataOutputStream(new BufferedOutputStream())答案

【问题标题】：DataOutputStream() VS DataOutputStream(new BufferedOutputStream())DataOutputStream() VS DataOutputStream(new BufferedOutputStream())
【发布时间】：2011-11-13 05:14:53
【问题描述】：

Java Tutorials 处的代码显示了使用DataOutputStream 类和DataInputStream 类的示例。

代码的 sn-p 如下所示：

//..
out = new DataOutputStream(new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(dataFile)));
//..
in = new DataInputStream(new BufferedInputStream(new FileInputStream(dataFile)));
//..

我想知道为什么当我们创建一个新的DataOutputStream 时需要创建一个新的BufferedOutputStream ？

这不是多余的吗？：new DataOutputStream(new FileOutputStream(dataFile));

正如this page 声称的那样，DataStreams 已经提供了缓冲文件输出字节流。那么“双缓冲”真的需要吗？

我修改了 2 行代码（输出和输入），去掉了 BufferedOutputStream 和 BufferedInputStream，一切似乎都运行良好，所以我想知道 BufferedOutputStream 和BufferedInputStream?

【问题讨论】：

标签： java io

【解决方案1】：

将 FileOutputStream 包装在 BufferedOutputStream 中通常会加快程序的整体输出速度。只有在写入大量数据时才会注意到这一点。将 InputStream 包装在 BufferedInputStream 中也是如此。使用缓冲区只会影响效率，不会影响正确性。

【讨论】：

嘿，我不明白缓冲区的影响，但是这个页面 (download.oracle.com/javase/tutorial/essential/io/…) 声称 DataStreams 已经提供了缓冲文件输出字节流，那么BufferedOutputStream 的目的是什么？跨度>
@Pacerier - 该页面的措辞非常糟糕。查看 DataOutputStream 的源代码表明它不做任何内部缓冲（除了将字符串转换为修改后的 UTF8 格式时）。 DataInputStream 也是如此。
BufferedOutputStream 为我创造了奇迹！
不要低估缓冲可以产生多大的影响。只需将 BufferedOutputStream 添加到我的代码中，就可以将一次写入 300 万个浮点数的循环从 95 秒的操作变为 0.5 秒的操作——速度提高了近 200 倍！

【解决方案2】：

我以前认为 Java IO 模型不必要地大，但现在我真的“明白”了，我觉得它很优雅。 BufferedOutputStream 是装饰器模式的一个实现（谷歌它......它很有用）。这意味着 BufferedOutputStream 只是将功能添加到它包装的输出流中。在内部，BufferedOutputStream 调用它所装饰的任何 OutputStream。

【讨论】：

【解决方案3】：

这不是多余的，只是不同而已。 Buffered 变体添加了一个缓冲层，通过批量读取和写入来加速 IO 操作。

不是每次读/写都进入磁盘，而是先进入内存。它有多大的不同取决于多种因素。操作系统和/或磁盘 I/O 系统也可能会进行一些缓冲。

【讨论】：

我不明白的是DataStreams已经提供了缓冲文件输出字节流。那么为什么我们需要在它之间提供另一个 BufferedOutputStream 呢？
缓冲的输出蒸汽是什么缓冲。

【解决方案4】：

缓冲 IO 流可帮助您批量读取，从而显着降低 IO 成本。 IO操作相当昂贵。想象一下，您的应用程序对读/写的每个字节执行完整的读/写周期，而不是一次读/写一大块数据。进行缓冲读/写绝对是非常有效的。如果您在这两种情况下收集一些性能统计信息，您会注意到效率的巨大差异，即 w 和 w/o 缓冲 IO，特别是在读取/写入大量数据时。

【讨论】：