Stopwatch.GetTimeStamp 导致 stackoverflow 错误？答案

【问题标题】：Stopwatch.GetTimeStamp causes stackoverflow error?Stopwatch.GetTimeStamp 导致 stackoverflow 错误？
【发布时间】：2011-02-10 18:58:08
【问题描述】：

如果我是正确的，我应该绝对在使用 Stopwatch.GetTimeStamp 时不会遇到 stackoverflow 错误，尤其是仅在启动我的程序之后。

这是我的代码：

if (currentTicks >= lastTicks + interval)
        {
            lastTicks = currentTicks;
            return true;
        }

由 Stopwatch.GetTimeStamp() 放置的 currentTicks。这段代码在一个称为无限的方法中（我用它来控制 FPS）。有人有什么想法吗？

编辑：主窗体代码：

    Game game;

    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
        game = new Game(Stopwatch.Frequency / 45);
        MainLoop();
    }

    public void MainLoop()
    {
        if (game.DrawStuff(Stopwatch.GetTimestamp()))
        {
            Invalidate();
        }

        MainLoop();
    }`

然后，游戏类：

    public long lastTicks { get; set; }

    public double interval { get; set; }

    public Game(double Interval)
    {
        interval = Interval;
    }

    public bool DrawStuff(long currentTicks)
    {
        if (currentTicks >= lastTicks + interval)
        {
            lastTicks = currentTicks;
            return true;
        }

        else
        {
            return false;
        }
    }

它在“if (currentTicks >= lastTicks + interval)”时停止。我可以看到 currentTicks 的值为 30025317628568。无法评估其他所有内容。

【问题讨论】：

该代码在哪里声明？你能展示更多围绕它的代码吗？另外，currentTicks、lastTicks 和 interval 是如何声明的？
无法从您提供的 sn-p 中回答。我唯一可以向您保证的是 GetTimeStamp 绝对不是导致此异常的原因。
@Skurmedel - 可能，但异常不太可能 IMO
重现问题的邮政编码。这显然不是。
在结束时放轻松，他至少可以有一些时间来编辑他的答案。

标签： c# stopwatch

【解决方案1】：

您正在递归调用 MainLoop（又名 infinite recursion），这意味着您正在溢出 call stack。 GetTimeStamp 在这里是一个红鲱鱼。

从内部移除对 MainLoop 的调用，只使用标准的 while 循环：

while (game.DrawStuff(Stopwatch.GetTimestamp()))
{
    Invalidate();
}

【讨论】：

@BloodyAugust: ...这就是为什么发布所有源代码总是很重要的;-)

【解决方案2】：

我猜发布的代码是一个名为currentTicks、lastTicks 甚至interval 的属性的getter 的一部分。

所以问题是关于使用正确的 Caps 属性。

【讨论】：

如您所见（现在），事实并非如此。