同时读取两个文件（分段错误）c ++答案

【问题标题】：Reading in Two Files at the Same Time (segmentation fault) c++同时读取两个文件（分段错误）c ++
【发布时间】：2013-03-14 11:33:31
【问题描述】：

此代码应读入两个 .dat 文件，格式为：

x y 强度例如：

1 1 70
1 2 0.3
1 3 5

它将读入一个文件并显示正确的信息，并且与另一个文件相同，但是当我尝试读入两个文件时，尽管编译正确，但仍出现“分段错误”。我不是 100% 确定为什么，因为一次处理一个文件时，它可以工作，所以我认为它可能不像我在文件中读取的方式。一旦我可以完成这项工作，我将转移到向量，但我仍在学习它们并想先确定数组。

int main()
{

  std::ifstream file1("p001_1.dat");

  std::ifstream file1_2("p001_2.dat");

    double intensity;
    int i;
    int j;
    double pic1[1392][1040]; //number of pixels
    double pic1_2[1392][1040];

    // reads in file creating an array [x][y] = intensity

    cout<<"Reading in: file1"<<endl;

    if (file1.is_open())
      {
        file1.seekg(0);
        while (!file1.eof())
          {
          file1 >> i >> j >> intensity;
            pic1[i][j] = intensity;
            //cout<<i<<endl
        }
        file1.close();
        //file1.clear();
    }
    else {
      cout << "Error, cannot open file 1"; }

    cout << "Reading in file 2" << endl;    

    if (file1_2.is_open())
      {
        file1_2.seekg(0);
        while (!file1_2.eof())
          {
        file1_2 >> i >> j >> intensity; //
        pic1_2[i][j] = intensity;
          }
        file1_2.close();
        //file1_2.clear();
        //cout<<i<<endl;
      }
    else {
      cout << "Error, cannot open file 1_2"; }

//A LOAD OF CALCULATIONS//

【问题讨论】：

你应该在调试器中运行它，因为它会告诉你哪一行导致了段错误。
`尽管编译正确，但我得到一个“分段错误”`-我敢打赌，您从未收到未正确编译的代码的分段错误。跨度>
您检查过i 和j 之间的值吗？你从哪里得到段错误？你调试过程序吗？
一次运行一个时，它会正确读取和存储数组，我可以将它们显示在我的屏幕上。两者都使用时，它甚至不会让我显示代码的任何部分。它只是立即出错。
@fiz，当您不读取第二个文件时，这是正确的，编译器优化了第二个数组和堆栈因此不会溢出

标签： c++ arrays io

【解决方案1】：

当您运行只读取单个文件的代码时，您只声明了一个数组还是两个？您的数组都非常大，并且将被放置在您的应用程序堆栈中，堆栈空间不能增长太大是很正常的。作为一个简单的测试，只需将这些变量移到全局变量中，看看你的崩溃是否消失了。

【讨论】：

很高兴有帮助；事实证明，问题在于使用了过多的堆栈（局部变量）。完成后，我建议不要使用这样的全局变量（作为一种习惯，但对于小程序来说很好）。相反，我建议使用某种形式的动态分配，例如new（适当地与delete 结合使用，以便在不再需要时释放内存）。

【解决方案2】：

您很可能遇到 StackOverflow 错误

这对堆栈来说太多了：

double pic1[1392][1040]; //number of pixels
double pic1_2[1392][1040];

将它们移到main 函数之外以快速修复它。否则使用动态分配，甚至更好std::vector

【讨论】：