Sprite Kit 使用 16x16 瓷砖与 32x32 瓷砖的渲染性能？

Question

我制作了一个 Tiled 游戏。现在，我正在通过增加场景中的节点数量来对手机的功能进行压力测试。有基于物理的东西，人工智能运动，昼夜系统，粒子在这里和那里弹出以及在我的场景的引擎盖下发生的许多其他东西。我想知道使用 16x16 瓦片（我现在拥有的瓦片）与使用 32x32 瓦片是否存在性能差异？这些图块基本上只是添加到场景中的图像；他们没有任何物理实体或任何其他类似的东西。它们确实具有我在 Tiled 中制作地图时设置的属性，但我认为这不会对性能产生任何影响。每张地图都有几层（背景、植被、生成点、建筑物，有时还有更多）。下面是如何为 1 个这样的层渲染图块的代码 sn-p：

        if([map propertiesForGid:tileGid][@"shrub"])
        {
            SKSpriteNode *tile = [layer tileAtCoord:coord];
            tile.name = @"vegShrub";
            [self addChild:tile];
        }
        else if([map propertiesForGid:tileGid][@"tree"])
        {
            SKNode *tile = [[Breakable alloc] initWithWhole:[atlas textureNamed:@"tree"] broken:[atlas textureNamed:@"tree-stump"]];
            tile.position = [self pointForCoord:coord];
            [self addChild:tile];
            [layer removeTileAtCoord:coord];
        }

如果我在当前的 16x16 瓷砖上使用 32x32 瓷砖，我会以某种方式释放一些内存或“减轻系统负载”吗？

Answer 1

使用瓦片地图，每个瓦片通常由一个 SKSpriteNode 表示。因此，如果您的地图是 320 x 320 并且您使用的是 32x32 瓦片，那么您最终会得到 100 个节点。在相同的地图大小上使用 16x16 瓦片将产生 400 个节点。节点越多，负载越大。

另一方面，您应该考虑让SKAToolKit 解析您的应用程序中的瓦片地图。它是开源的、免费的，并具有大量内置功能，例如自动跟随、迷你地图等......