iov（writev）中的奇怪包装？

Question

我正在调查writev 和readv，当我显示内存内容时，我得到了奇怪的数据：

struct iovec *iov = malloc(sizeof(struct iovec) * 3);
iov[0].iov_base = test_string1;
iov[0].iov_len  = strlen(test_string1);
printf("test1: IOV: &%#x, IOV: %#x, IOV_BASE: &%#x, IOV_BASE: %#x IOV_LEN: &%#x IOV_LEN: %#x\n",
&iov[0], iov[0], &iov[0].iov_base, iov[0].iov_base, &iov[0].iov_len, iov[0].iov_len);

我期待：

• IOV&放IOV的位置
• IOV 放入存储的值。
• IOV_BASE& 应该放IOV_BASE 的位置
• IOV_BASE 应该放test_string1 的位置
• IOV_LEN& 应该放IOV_LEN 的位置
• IOV_LEN 应该放test_string1 的长度

但是，在运行它时，我得到了以下结果：

test1: IOV: &0x603010, IOV: 0x400d34, IOV_BASE: &0xe, IOV_BASE: 0x603010 IOV_LEN: &0x400d34 IOV_LEN: 0x603018

现在，当在 gdb 中打印 iov[0] 时，我得到了这些值：

(gdb) print iov[0]
$1 = {
  iov_base = 0x400d34, 
  iov_len = 14
}

真正奇怪的是iov_len。根据 gdb，test_string1 的长度为 14 个字符（确实如此）；但是，程序说它的长度是 6303768（十进制）。该程序确实输出了正确的长度值，但它不在正确的位置 (IOV_BASE)。

关于为什么会发生这种事情的任何想法？

Answer 1

这与 readv() 和 writev() 函数几乎没有任何关系，它只与它们都使用的 struct iovec 类型相切。

您必须始终确保传递给printf() 的格式字符串中的转换规范与同一调用中传递的其余参数的类型正确匹配。你还没有这样做。 %x 字段描述符要求相应的参数是适当宽度的无符号整数类型（# 标志不会改变这一点）。您的实际参数是 struct iovec *、struct iovec、void **、void *、size_t * 和 size_t。 没有一个对于给定的字段类型是正确的，除了如果 size_t 与 int 的宽度相同（通常不是），最后一个是正确的。

根据标准，“如果任何参数不是相应转换规范的正确类型，则行为未定义”（C2011、7.21.6.1/9、7.21.6.3/2）。这适用于您的电话。想太多或试图解释未定义的行为不是很有用，因为它是未定义的。

我不确定我是否遵循了您的预期行为，尤其是对于 iov[0]。那是struct。 structs 没有转换说明符，并且您碰巧获得的任何转换（如果程序不简单崩溃）可能与您的特定 C 实现以及您的程序特定，甚至可能月相（参考“未定义行为”）。

你可以试试这个来打印你的struct iovec的详细信息：

printf("test1: IOV &: %p, IOV_BASE &: %p, IOV_BASE: %p, IOV_LEN &: %p, IOV_LEN: %#zx\n",
        (void *) &iov[0], (void *) &iov[0].iov_base, iov[0].iov_base,
        (void *) &iov[0].iov_len, iov[0].iov_len);

%p 转换说明符用于打印指针（到 void）。最后一个转换说明符中的z 宽度说明符表示该参数是size_t 的宽度（事实上，该参数正是一个size_t）。你不能打印struct 本身，所以我省略了它。我插入了强制转换以将指针参数转换为类型void *。所有指针都可以转换为这种类型而不会丢失信息，具体而言，void * 必须与 %p 说明符对应。