在 stderr 上打印消息的 Bash 命令答案

【问题标题】：Bash command that prints a message on stderr在 stderr 上打印消息的 Bash 命令
【发布时间】：2010-04-15 06:27:37
【问题描述】：

我想知道是否有内置的 BASH 命令可以在 stderr 上打印一些文本，就像在 stdout 上打印文本的 echo 命令一样。我不想使用临时 io 重定向。我使用内置命令在 stderr 上生成错误，例如 ls --asdf (ls: unrecognized option '--asdf')，但我想要更简洁的东西。

编辑----

其实我是想演示stderr/stdout重定向，我的例子如下：

sh test.sh >test-out.txt 2>test-err.txt

为了清楚起见，我想让 test.sh 文件尽可能简单和干净，这意味着避免在文件中使用 > 运算符。

【问题讨论】：

标签： linux bash shell

【解决方案1】：

echo something >&2 是做你想做的事的正确方法。

不过……

这将创建一个小程序，将其参数回显到stderr：

gcc -o echoerr -x c - <<'EOF'
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void main(int argc, char **argv) {
    int i;
    for (i = 1; i < argc; i++) {
        fprintf(stderr, "%s ", argv[i]);
    }
    fprintf(stderr, "\n");
    exit(0);
}
EOF

你可以这样使用它：

$ ./echoerr this is an error message
this is an error message
$ ./echoerr this is an error message 2>error.out
$ cat error.out
this is an error message

【讨论】：

您可能需要添加：if (argc > 1) fprintf (stderr, "\n"); 以防止在未提供输入时将新行换行到stderr。
@DavidC.Rankin：我认为这是个好主意。但是，就目前而言，它会在没有参数时输出一个换行符，就像echo 一样。
是的，我也看到了，但我想如果我们正在做一些定制的事情，我们可以让它工作得更好:) 我测试了两种方式，我喜欢在这种情况下抑制换行没有输入。其他人可能喜欢空白行。

【解决方案2】：

没有人提到这一点，但你也可以这样做：

echo An error message > /dev/stderr

它可能比>&2 更具可读性，但我想这取决于你是谁。

【讨论】：

显然，您给出了最简单、最易读的答案。
绝对正确，可读性最强，但出于可能的历史原因，（悲惨的）>&2 是惯用的 shell 形式。

【解决方案3】：

没有内置，你可以使用：

function echo-err { echo "$@" >&2; }

【讨论】：

【解决方案4】：

你也可以做一个别名。

alias echoerr='echo >&2'

【讨论】：

这不适用于echoerr foo 2> test-err.txt，因为别名已扩展，然后同时设置了两个重定向，而第二个不知道第一个已设置。脚本中应避免使用别名 - 改用函数。

【解决方案5】：

只是一个旁注：如果你想演示 bash，你应该使用 bash，而不是 sh：

sh test.sh >test-out.txt 2>test-err.txt
bash test.sh >test-out.txt 2>test-err.txt

即使 sh 是您系统上 bash 的链接，它也会检查它是如何被调用的 (arg0) 并将 sh 调用视为调用

bash --posix

这有时会导致微妙的不同行为。一个常见的错误，例如 shebangs #/bin/sh '但它确实在 shell 中工作'（即 /bin/bash）。

【讨论】：

【解决方案6】：

总的来说，我认为“临时 io 重定向”和您想要的东西之间没有真正的区别。 stderr 和其他任何文件描述符一样是一个文件描述符，任何做你想做的事情的内置函数都会在内部做同样的事情，就像上面 Jurgen 建议的那样，通过重定向 echo 来做同样的事情，即在其上调用 write()。

【讨论】：