Bash：管道标准输出并将标准错误捕获到一个变量中答案

【问题标题】：Bash: Pipe stdout and catch stderr into a variableBash：管道标准输出并将标准错误捕获到一个变量中
【发布时间】：2016-02-24 11:25:13
【问题描述】：

是否可以将普通的stdout 进一步传送到另一个程序，但将stderr 存储到变量中？

这是用例：

mysqldump database | gzip > database.sql

在这种情况下，我想捕获mysqldump 产生的所有错误/警告并将它们存储到一个变量中，但正常的stdout（即转储）应继续通过管道传输到gzip。

关于如何实现这一点的任何想法？

【问题讨论】：

您可以尝试将流 1 和 2 重定向到不同的目的地，并将 stderr 文件读入 var

标签： bash stdout stderr

【解决方案1】：

您可以执行以下操作：

mysqldump database 2> dump_errors | gzip > database.sql
error_var=$( cat dump_errors )
rm dump_errors

在这里，mysqldump 的所有错误都被重定向到一个名为“dump_errors”的文件，标准输出通过管道传送到gzip，而gzip 又写入database.sql。

然后将“dump_errors”的内容分配给变量“error_val”，然后删除文件“dump_errors”。

注意以下重定向：

$ sort 1> output 2> errors   # redirects stdout to "output", stderr to "errors"
$ sort 1> output 2>&1        # stderr goes to stdout, stdout writes to "output"
$ sort 2> errors 1>&2        # stdout goes to stderr, stderr writes to "errors"

$ sort 2>&1 > output         # tie stderr to screen, redirect stdout to "output"
$ sort > output 2>&1         # redirect stdout to "output", tie stderr to "output"

【讨论】：

这是否可能不需要额外的文件？
查看 muru 的解决方案。一般来说，如果你想使用管道，那么你不能在管道中创建变量，因为管道在一个子shell中运行，一旦你退出变量就不会持续存在，因此需要额外的文件。但如果你不使用管道，那么你可以取消额外的文件。
感谢您提供更多信息。但是，我将接受 muru 的回答，因为它可以在没有 tmpfies 的情况下完成所有工作。

【解决方案2】：

你可以这样做：

errors=$(mysqldump database 2>&1 > >(gzip > database.sql))

在这里，我使用进程替换来获取gzip 以使用mysqldump 的输出作为标准输入。鉴于the order of redirections (2>&1 before >)，mysqldump 的标准错误现在应该用于命令替换。

测试一下：

$ a=$(sh -c 'echo foo >&2; echo bar' 2>&1 > >(gzip > foo))
$ gunzip < foo
bar
$ echo $a
foo

【讨论】：

是否也可以同时存储退出代码和两个错误消息（mysqldump 和 gzip），以便之后我可以单独检查它们？
@lockdoc 恐怕不用这种方式。您可以使用$? 获取mysqldump 的退出代码，但gzip 状态丢失。