【发布时间】:2011-07-24 08:20:20
【问题描述】:
我有一个记录对象
public Record{
double simiADD;
}
我有一个记录对象列表,我想在 simiADD 上排序。 simiADD 值较小的记录应该首先出现,simiADD 值较大的记录应该出现在排序列表的后面。我想在单独的方法中执行此操作,而不是在 Record 类中实现比较器。
【问题讨论】:
标签: java
我有一个记录对象
public Record{
double simiADD;
}
我有一个记录对象列表,我想在 simiADD 上排序。 simiADD 值较小的记录应该首先出现,simiADD 值较大的记录应该出现在排序列表的后面。我想在单独的方法中执行此操作,而不是在 Record 类中实现比较器。
【问题讨论】:
标签: java
如果不想在 Record 类中定义比较函数:
Collections.sort(recordList, new Comparator<Record>() {
public int compare(Record object1, Record object2) {
return Double.compare(object1.simiADD, object2.simiADD);
}
}
);
【讨论】:
我假设你的意思是你不想在你的类中实现“Comparable”接口。使用 Comparator 和 Collection 的 sort 静态方法:
import java.util.*;
public class EmpSort {
static final Comparator<Employee> SENIORITY_ORDER =
new Comparator<Employee>() {
public int compare(Employee e1, Employee e2) {
return e2.hireDate().compareTo(e1.hireDate());
}
};
// Employee database
static final Collection<Employee> employees = ... ;
public static void main(String[] args) {
List<Employee>e = new ArrayList<Employee>(employees);
Collections.sort(e, SENIORITY_ORDER);
System.out.println(e);
}
}
【讨论】:
这是一个代码示例
public class Record implements Comparable<Record> {
public double simiADD;
public int compareTo(Record r) {
return Double.compare(this.simiADD, r.simiADD);
}
}
然后简单地使用任何排序方法将使用重写的 compareTo Record 类。
【讨论】:
阅读 Comparable 接口的 JavaDoc。 http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Comparable.html。还是您的意思是“不想实现 Comparable”而不是“Comparator”?
Comparable 实际上是相当标准的,这有利于代码的维护。 Collections中的排序方法就是基于它,所以效果很好。
【讨论】: