【问题标题】:Callback parameter defined using interface, called using implementation使用接口定义的回调参数,使用实现调用
【发布时间】:2017-06-28 17:20:52
【问题描述】:

我正在尝试做的事情:

我有一个库包,它定义了几种类型,都实现了一个给定的接口。在整个代码中,都涉及到回调,我没有在任何地方都写回调类型,而是为它定义了一个类型。

type Foo interface {
    Bar()
}

type MyCallback func(f Foo)

type CoolFoo int

type BadFoo int

func (cf *CoolFoo) Bar(cb MyCallback) {
}

func (bf *BadFoo) Bar(cb MyCallback) {
}

然后,稍后从使用该库的客户端代码中,我想使用回调进行调用。如果我使用它工作的接口类型调用它:

cf := &CoolFoo{}

cf.Bar(func(f packageName.Foo) {
})

但我宁愿在我的 IDE 中有更多的自记录代码和正确的类型提示,所以我尝试使用实现器类型来调用它,例如:

cf := &CoolFoo{}

cf.Bar(func(f packageName.CoolFoo) {
})

编译失败,报错:

不能使用 func 字面量 (type func(packageName.CoolFoo)) 作为类型 cf.Bar 的参数中的 packageName.MyCallback

这是不可能的,还是我犯了一些愚蠢的错误?我在 go dev 方面不是很有经验,我已经尝试过环顾四周,但在这里找不到解决方案。

我发现将它作为 Foo 或接口{} 传递,然后将回调转换为我想要的,但我想避免它,因为它感觉很混乱

感谢您的帮助

【问题讨论】:

    标签: go


    【解决方案1】:

    函数签名是func(f Foo),所以正是必须传递的。原因很简单:如果您的方法需要该签名的回调函数,它可以传入 任何实现 Foo 的类型。如果你传入一个只接受CoolFoo 的函数,调用者仍然可以传入BadFoo,因为你定义的类型允许它。因此,编译器要求类型精确匹配。同样,如果您的回调函数尝试强制转换为具体类型,但不是传递给它的类型,它将失败,因为您所做的假设不受代码支持。

    如果你的回调只传入CoolFoo,也许那应该是你在签名中使用的类型。如果CoolFooBadFoo 将各自只将它们各自的类型传递给它们的回调,那么您可能需要两个不同的回调签名。如果它们确实可以互换,那么您描述的情况(特别是采用CoolFoo 的函数)不是语言问题,而是您的设计问题。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2012-09-05
      • 2011-10-08
      • 1970-01-01
      • 2019-08-17
      • 2017-07-09
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2021-09-30
      相关资源
      最近更新 更多