这如何适合 java 中的“通过引用值传递”？ [复制]答案

【问题标题】：How does this fit in the "pass by value of refrences" in java? [duplicate]这如何适合 java 中的“通过引用值传递”？ [复制]
【发布时间】：2014-09-10 18:25:18
【问题描述】：

在下面的代码中，为什么 foo2 在 system.out.print 打印其数据时为空？

public class Helper {
    public void shadowCopy(Foo foo1, Foo foo2){
        foo2 = foo1;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Helper h = new Helper();
        Foo foo1 = new Foo(50);
        Foo foo2= null;
        h.shadowCopy(foo1, foo2);
     System.out.println(foo2.data);// why  java.lang.NullPointerException?
    }

    public static class Foo {

        public int data=0;
        public Foo(int data){
            this.data = data;
        }
    }

}

【问题讨论】：

Java 仅按值传递，因此您的 shallowCopy 方法不会执行任何操作。
@Cgraphics foo2 为空，因此它会使 foo1 也为空。它是通过引用而不是通过价值。意味着您整个对象为空，而不仅仅是数据部分...
@Peter shadowCopy，而不是 shallowCopy

标签： java pass-by-reference pass-by-value

【解决方案1】：

在shadowCopy 中，foo2 是对main 中的foo2 所引用的同一对象的复制引用。但是，它只分配其本地 foo2 引用来引用与 foo1 相同的对象。它不会更改main 中的foo2 引用变量，它仍然是null。这导致了 NPE。

要获得所需的行为，只需将foo2 = foo1; 放在main 中，这样您就无需处理引用变量的副本。

【讨论】：

【解决方案2】：

好吧，因为 foo2 在 main 方法中为 null，而您正试图访问其 data 字段。

引用按值传递，因此shadowCopy() 将foo1 引用的副本分配给foo2 引用的副本。 main 中foo2 的值保持不变。

【讨论】：