可能重复：
What are the differences between pointer variable and reference variable in C++?
When to pass by reference and when to pass by pointer in C++?
在我看来，指针更灵活，与引用基本相同。引用不能为空，但是如果你有一个指针的引用，然后你将它设为空，会发生什么？那这种情况难道不会否定“不能为空”的优势吗？这真的是一种优势吗？
为什么不总是使用指针呢？ （我真的在问，老实说我还没有下定决心）
【问题讨论】：
标签： c++
如你所说，引用不能为空。
始终初始化引用。一个非空指针仍然不能被初始化。
参考稳定。不能先将参考点指向A，再指向B。一旦初始化，它就是同一个对象的别名
引用的语法更加简洁。
【讨论】：
对可以为 null 的指针的引用与对实际值或对象的引用不同。指针的值可以为空，但实际的指针不是！
使用参考可以让您高枕无忧，因为您知道自己是安全的，不会发生奇怪的事情。所以当你不需要实际指针的特性时，你应该总是使用引用。通常（并且总是有例外）仅在以下情况下使用指针：
一个。您需要在执行期间动态分配内存。
b.你实际上需要指针算术（p++）
c。您需要将分配的对象保存在容器中，但在这种情况下，使用 shared_ptr 之类的东西包装指针通常是一种很好的做法。
【讨论】：
通过使用引用，您明确声明它不能是0。当代码中的某些值不能未初始化时，这是有道理的。另一方面，当值可以被初始化或未初始化时，指针很有用。您可以通过与0比较来检查它。
【讨论】：
如有疑问，请前往来源 (Stroustrup)：http://www2.research.att.com/~bs/bs_faq2.html#pointers-and-references
引用适用于运算符重载和复制构造函数。
引用保证不为空并被初始化。
当您希望参数是可选的或当值为 NULL 时可以忽略时，使用指针作为参数效果很好。
【讨论】：
指针的灵活性是有代价的：每次看到指针时，您都必须考虑到您可能在某处使用了这种灵活性。这更需要提防……更多调试……等等。参考文献更简单、不那么有特色，携带的精神包袱也更少。
除此之外，*s 和 ->s 的语法不那么混乱。 :)
【讨论】：
通常，引用只是指针的语法糖，这意味着无论您在哪里使用一个，也可以使用另一个（当然，并非总是如此）。但有时，引用比指针更有意义，尤其是当您定义一个参数不能为空的函数时，或者检查空参数是那么优雅。在这种情况下，您只需将它们作为参考。一个这样的例子是swap 函数：
template<typename T>
void swap(T & a, T & b)
{
T temp(a);
a = b;
b = temp;
}
如果使用指针，那么它会变成这样：
template<typename T>
void swap(T * a, T * b)
{
//do you want to check for null here?
T temp(*a);
*a = *b;
*b = temp;
}
我认为，大多数 C++ 程序员会发现第一个解决方案使用优雅引用，而第二个解决方案不必要麻烦。
【讨论】：