引用指针

Question

我在看，看到如下代码：

template <>
inline bool is_empty(const char* const& x)
{
    return x==0 || *x==0;
}

const char* const& x 是什么意思？

我尝试了以下代码来理解它：

void f(const char* const& x) 
{
    // whatever
}

void main()
{
    char a = 'z';
    char &j = a;
    f(a);//error
    f(*a);//error
    f(&a);//fine
    f(j);//error
    f(&j);//fine     
    f('z');//error
}

它仅适用于f(&a) 和f(&j)。

const char* const& x 究竟是什么意思？

Answer 1

cdecl 是一个有用的在线工具，可以帮助初学者习惯复杂的声明。

插入const char* const& i 返回：

将 i 声明为指向 const char 的 const 指针的引用

现在声明的意思应该很明显了。

Answer 2

让我们把它拆开：

• 结尾的& 表示这是对任何类型的引用。

• const char 是被指向的类型

• * const表示指针不变

所以，这是对指向 const char 的 const 指针的引用。你不能改变它指向的char（除非你抛弃constness），你也不能改变指针（即让它指向别的东西）。指针通过引用传递，因此不会发生复制。

Answer 3

指针引用正是它所说的，对指针的引用。

考虑一下我们对引用的了解。 C++ 中的引用是指在别处引用现有变量的变量：

int x = 1;
int &y = x;    // <-- y refers to x. Any changes to y will update x as well, and vice versa.

还要考虑一下我们对指针的了解。一个指针指向内存中的另一个对象：

int *m = new int(5);   // Pointer to an allocated integer in memory.
int *n = m;            // Pointer to the same memory.

因此，在您的情况下，您实际上拥有的是对指针的引用！

int *m = new int(5);   // Pointer to an allocated integer in memory.
int *ptr = m;          // Pointer to m.
int *&ptrRef = ptr;    // Reference to ptr.

在上面的示例中，更改 ptrRef 会更新 指针，但不会更新值。

这里有一个完整的例子：

int *myPtr = new int(5);   // myPtr points to an integer.

...

void ChangePointer(int *&ptr)
{
    delete ptr;
    ptr = new int(6);
}

...

std::cout << *myPtr << std::endl;  // <-- Output "5"
ChangePointer(myPtr);
std::cout << *myPtr << std::endl;  // <-- Output "6"

在上面的示例中，我们通过引用将myPtr 传递给ChangePointer，以便函数可以对其进行修改。如果我们不通过引用传递，则函数内部所做的任何更改都将丢失。

在您的情况下，您传递的是对 const 指针的引用。这大约相当于：

DoStuff(const Object &myObject);

在你的情况下，你传递的是一个指针，而不是一个对象。

虽然通过引用传递 const 指针似乎有点多余。指针不能更改（它是 const），并且通过引用传递指针没有任何好处（对于像指针和整数这样的小对象，通过引用传递并不比通过值传递更有效）。我不想猜测为什么会在你的情况下这样做。

Answer 4

其他答案主要涵盖指针引用的语义。

但如果您有疑问：它是 对指针的引用还是对引用的指针？这可能会令人困惑！但是，C++ 不允许指向引用的指针！

指针存放的是对象的地址，引用是不是对象，所以不能有任何指针指向。

Answer 5

它应该翻译为“对一个指向常量字符的常量指针的引用”。 这意味着不能为引用的指针分配新的目标地址（指向），并且不能修改它引用的字符串。

评论后编辑。但后果应该保持不变。