这两种函数模板的定义有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference between these two definitions of function templates?这两种函数模板的定义有什么区别？
【发布时间】：2015-08-03 19:31:38
【问题描述】：

template <typename Func, typename... Args>
  static void WraperFunc(Func func, Args &&... args) {
    SomeFunc(func, args...);
  }

对

template <typename Func, typename... Args>
  static void WraperFunc(Func func, Args ... args) {
    SomeFunc(func, args...);
  }

哪个更好，更推荐？或者有没有比两者都更好的替代方案？

【问题讨论】：

我在问题中添加了最后一句话，允许（如在本例中）推荐 neither 方法。 “或者有没有比两者都更好的替代方案？”
高度相关：how to pass parameters 和 advantages of forward。
Pre C++11，你连第一个都不能用，那你必须用后者！
@AaronMcDaid：你不能在 C++11 之前使用它们中的任何一个。
@BenjaminLindley。多哈。我忘记了varags！令人惊讶的是，几年后人们如何将某些事情视为理所当然:-)

标签： c++ templates c++11 rvalue-reference pass-by-rvalue-reference

【解决方案1】：

Args && 将通过引用接受左值和右值，并使它们能够在保持其原始value category 的情况下被转发。我更喜欢那个版本（并使用std::forward）。

template <typename Func, typename... Args>
  static void WraperFunc(Func func, Args &&... args) {
    SomeFunc(func, std::forward<Args>(args)...);
    //             ^^^^^^^^^^^^ Use of forward
  }

注意std::forward 的惯用用法，它不包括Args&& 的&&。

有许多关于std::forward 和引用折叠的机制和使用的文章、here 和关于“转发（或通用）引用”的Scott Meyers classic。

【讨论】：

【解决方案2】：

第一个，但您需要在扩展期间使用std::forward<T> 转发您的参数。这允许在正确推导参数的同时扩展参数包。

template <typename Func, typename... Args>
static void WraperFunc(Func func, Args &&... args)
{
    // note that we use std::forward<Args>( args )... to perfect forward our arguments
    SomeFunc(func, std::forward<Args>( args )...);
}

例如，假设您有一个声明如下的函数：

template <typename T>
void some_func( T& ) {}

尝试将所述函数与临时值或右值一起使用将失败：

some_func( 5 );

这是因为 5 是一个常数，不能赋值给int&。

【讨论】：

只是一个建议，我会明确表示两者都不推荐。特别是，第一个非常糟糕，因为它给人的印象是它正在转发，由于参数中的&&，实际上它不是。
是的，我指定应该使用 std::forward。

【解决方案3】：

假设您使用以下参数调用您的函数：

void (*foo)(int, char, float) = /* ... */;
const int i = 0;
char j;
WraperFunc(foo, i, j, 0.42);

第一种情况，相当于调用了这个函数：

void WraperFunc(void (*foo)(int, char, float), int i, char c, float j) { /* ... */ }

第二种情况相当于调用这个函数：

void WraperFunc(void (*foo)(int, char, float), const int& i, char& c, float&& j) { /* ... */ }

如果您想转发参数同时避免复制，建议使用第二个（但请使用std::forward！）

【讨论】：