将可空类型转换为引用的简洁方法

Question

我正在尝试概括我编写的解决方案，以便可以将其应用于类似的问题。

我有许多不同的对象，它们都包含可为空的双精度值。我想以某种方式将它们（双打）传递到字典中，然后将数据直接放入相关对象中。

如果双精度类型是引用类型，这将非常简单，但它们不是。

所以我需要一个通过引用来引用它们的解决方案。我唯一能想到的就是创建自己的包含双精度类型的类，但由于我使用了大量双精度类型的代码，所以工作量很大——据我所知，你不能扩展值类型。

有什么想法可以解决吗？

已添加 - 这是我正在尝试做的事情的示例代码示例。这不是实际的代码。

void ReadTable(Dictionary<string,double?> dict)
{
//read some sort of table here by usign the string as the headers
dict["header"] = Convert.toDouble(tableValue);
//etc...
}

MyObject myObject = new MyObject();
//fill it up from the table
Dictionary<string,double?> req = new Dictionary<string,double?>();
req.add("header",myObject.something);
req.add("header2",myObject.somethingElse);
ReadTable(req);

MyOtherObject myOtherObject = new MyOtherObject();
//fill it up from the table
Dictionary<string,double?> req2 = new Dictionary<string,double?>();
req2.add("aheader",myOtherObject.m2something);
req2.add("aheader2",myOtherObject.m2somethingElse);
ReadTable(req2);

Answer 1

如果您的意图是（非编译代码，仅供说明）：

Dictionary<string, ref double?> lookup = ...

double? someField = ...

lookup.Add("foo", ref someField);

然后：

lookup["foo"] = 123.45;

并让 that 出现在知道someField 的代码中：那么确实，这不能也不会起作用。好吧，有一些疯狂的 hacky 方法，但不要这样做。您所描述的确实是正确的做法：

public class MyWrapper {
    public double? Value {get;set;}
}

Dictionary<string, MyWrapper> lookup = ...

MyWrapper someField = new MyWrapper();

lookup.Add("foo", someField);

然后：

lookup["foo"].Value = 123.45;

然后任何引用someField.Value 的代码都会看到新值。

你也许可以用泛型来概括这一点。

如果您想尽量减少代码更改，您可以添加一个运算符：

public class MyWrapper {
    public double? Value {get;set;}
    public static implicit operator double?(MyWrapper value) {
        return value == null ? null : value.Value;
    }
}

这至少适用于执行以下操作的任何代码：

double? tmp = someField;

或：

SomeMethodThatTakesNullableDouble(someField);