何时复制对象而不是作为引用传递'

Question

如果对象是通过引用传递的，而函数是对象，那么有人可以解释一下这种行为：

function extendCopy(p){
  var c = {}
  for (var i in p){
     c[i] = p[i];
  }
  c.uber = p;
  return c;
}
var shape = {
   name: "shape";
   toString: function (){ return name; }
}
var twoDee = extendCopy(shape);
twoDee.toString = function() { return "2d shape" }

>>>shape.toString
>>>function (){ return name; }

为什么twoDee.toString 不仅仅是对shape.toString 的引用？复制函数中的c[i] = p[i]; 行肯定会将新对象的属性设置为对复制对象中相同属性的引用吗？

编辑

这可以简化：

如果函数是对象并且对象通过引用传递，为什么返回"test" 而不是"modified"？是不是因为我实际上是在用第 3 行的新对象完全替换“对象”（函数）？

a.toString = function(){ return "test" };
b.toString = a.toString;
a.toString = function(){ return "modified" };
b.toString();
>>> "test"

Answer 1

复制作为对象引用的属性值只会复制引用。它不会导致值的接收者成为对其他属性的引用。

例子：

var a = { x: { name: 'John' } };
var b = {};

b.x = a.x; // b.x points to the same object as a.x;

a.x = { name: 'Peter' }; // a.x points to a different object, b.x is unchanged

当您将值从a.x 复制到b.x 时，b.x 的值是对a.x 指向的同一对象的引用，它不是对a.x 本身的引用。

函数引用也是如此。当您复制函数的引用时，您只复制引用值。如果原始值被差异引用替换，则不会更改从中复制的值。