当 JavaScript 值通过引用而不是值复制时，是否有任何经验法则？答案

【问题标题】：Are there any rules of thumb for when JavaScript values are copied by reference and not by value?当 JavaScript 值通过引用而不是值复制时，是否有任何经验法则？
【发布时间】：2012-01-30 18:51:07
【问题描述】：

即使作为一个经验丰富的 JS 开发人员，我也经常对对象的浅拷贝和深拷贝感到惊讶。

对于通过引用而不是主要对象类型的值复制 JavaScript 值时，是否有任何经验法则？例如，我知道字符串值总是通过值而不是引用来复制。

【问题讨论】：

取决于您的复制方法。你必须具体——你如何复制你的价值观？
或者你的意思是当一个值作为参数传递给一个函数的情况？
我想的是一种简单的var x, y; x = { 'blah': 'foo' }; y = x; x = { 'bar': 'bas' }; console.log( y ); 类型的情况，而不是通过参数传递，但如果复制类型有更多细微差别，请告诉我如何改进问题。跨度>
学究式帽子：JavaScript 严格按值传递。
@lwburk 好吧，但是当您没有意识到 JavaScript 中有多少值本身就是引用时，就会感到困惑。

标签： javascript

【解决方案1】：

在 JavaScript 中，所有对象都是“通过引用”存储和传递的。

var a = { v: 'a' }, b = { v: 'b' };
a=b;
b.v='c';

a 和 b 将引用同一个对象； a.v == 'c' 和 b.v == 'c'。

原始数据类型（string、number、boolean、null 和 undefined）是不可变的；它们是按值传递的。

var a = 'a', b = 'b';
a=b;
b='c';

由于我们处理的是原语，a == 'b' 和 b == 'c'。

Pedants 会告诉你 JavaScript 不是传统意义上的按引用传递，或者它是一种“纯粹的按值传递”语言，但我认为这会使事情变得复杂。不，您不能直接修改传递给函数的参数，就好像它是一个变量一样（如果语言是真正的按引用传递，这将是正确的），但您也不会收到 copy 作为参数传递的对象（如果它是真正的按值传递）。对于大多数目的（从语言用户的角度来看，您），传递给函数的对象是引用，因为您可以修改该对象并且它会影响调用者的对象。另请参阅fantastic answers to this question。

【讨论】：

【解决方案2】：

好的，让我解释一下你的代码：

var x, y;
x = { 'blah': 'foo' };
y = x;
x = { 'bar': 'bas' };

因此，您声明了两个变量，然后将对象值分配给第一个变量：

x = { 'blah': 'foo' };

那么，这里发生了什么：

对象字面量 - { ... } - 被评估，从而创建和初始化一个新的本地对象。
对该对象的引用分配给变量x。

接下来，这一行

y = x;

仅将存储在x 中的引用复制到变量y。现在两个变量都存储了对对象的相同引用。

最后是这一行

x = { 'bar': 'bas' };

为变量x 分配一个新值。评估对象字面量会导致创建/初始化 另一个 对象，并且对该对象的引用存储在 x 中。

然而，变量y 仍然持有对第一个对象的引用。

【讨论】：