结合 memcpy 将 char* 传递给函数答案

【问题标题】：Passing char* to a function in combination with memcpy结合 memcpy 将 char* 传递给函数
【发布时间】：2016-01-20 07:37:50
【问题描述】：

通常是一个基本问题，但也许我太愚蠢了。我尝试将char * 作为输出传递给函数的参数。在函数内部，我创建了一个临时的char *，我想将它memcpy 发送到我传递的地址。代码如下：

#define BLOCKSIZE=1024
int myFunction(char *s, char **out) {
  int i = strlen(s);
  *out = (char *)malloc(BLOCKSIZE);
  char tmp[BLOCKSIZE];

  strcpy(tmp, s);
  tmp[++i] = 0x0f;

  for(int i=strlen(s);i < BLOCKSIZE; i++) {
    tmp[i] = 0xcc;
  }

  memcpy(*out, tmp, BLOCKSIZE);

  return 0;
}

int main() {
  char *s = "Hello World";
  char *o = (char *)malloc(BLOCKSIZE);

  myFunction(s, &o);

}

问题是，堆栈在跳出函数myFunction..后损坏了。

还有其他方法吗？

提前谢谢你！

最好的，

更新：问题已解决 for循环部分i < BLOCKSIZE必须改为i < (BLOCKSIZE - 1)。

【问题讨论】：

你确定C++标签吗？这看起来像 C。在 C++ 中，这要容易得多。
毫无意义。有了std::string，所有这些麻烦都根本不存在。或者它是一个标签错误，你正在做 C 编程？那么请编辑标签。
您的代码示例是假的。 tmp[++i] = 0x0f; i 此时未声明。
除了你的程序有一些已经被别人指出的严重缺陷之外，你如何确定堆栈已损坏？
两次调用malloc 导致内存泄漏

标签： c char stack parameter-passing

【解决方案1】：

你的第一个问题是你malloc 两次，在函数之前和函数中。调用外的malloc（main的第二行）泄露了。

第二个问题（这告诉我你甚至没有编译代码）是你在定义它之前使用了i。

【讨论】：

是的，抱歉，忘记了 sn-p 中的 i 初始化。此外，如果删除第二个 malloc 它会失败 Run-Time Check Failure - Stack around the variable 'tmp' was corrupted
这是因为您的实际代码中存在一些错误，此错误在此 sn-p 中不存在。我们不是通灵者。
真的很抱歉，但这次是代码。没有什么比sn-p中的代码了。只是函数名称myFunction 不同。不过，我自己解决了我的问题。 for 循环必须从 i<BLOCKSIZE 更改为 i<(BLOCKSIZE-1)。
@Brady：当前代码仍然无法编译，它在第一行就失败了。 BLOCKSIZE 有一个初始化器，但没有类型。循环长度完全可以。如果您认为您需要少一个字节，那是因为您将输出视为字符串（而不是字节块）。对于\0，字符串需要一个额外的字符。但是你不应该首先复制带有memcpy 的字符串。
@Brady。 (BLOCKSIZE-1) 为什么你认为这会有所作为？（提示：它不应该...）