在 C++ 中通过引用传递参数是否必须是手动的？答案

【问题标题】：Does passing parameters by reference in C++ have to be manual?在 C++ 中通过引用传递参数是否必须是手动的？
【发布时间】：2013-01-18 04:19:15
【问题描述】：

我正在学习 C++，并且正在阅读 book on it，我在其中遇到了这个问题：

struct Vector{
   int size;
   double* elem;
}

void vector_init(Vector& v, int s){
   v.size = s;
   v.elem = new double[s];
}

那么在这里，void vector_init(Vector v, int s)，如果没有引用运算符，会错吗？在传递对象、结构、数组或其他任何东西作为参数时，我是否必须使用 & 手动通过引用传递？还有其他方法可以做到这一点吗？比如void vector_init(Vector *v, int s)？

感谢任何帮助。

【问题讨论】：

提示：不要在 C++ 中使用指针。总有更好的选择。
@David 并非总是如此；非拥有指针最好表示为原始指针（当您不能使用引用时，例如需要可分配的类的成员（或成员本身需要可分配）或可以为空时） .
在 C++ 中可以完全避免使用指针吗？
@rgamber 取决于您需要做什么。大多数情况下它们都可以，尤其是在您编写应用程序代码时。但有时不会。

标签： c++ parameter-passing pass-by-reference

【解决方案1】：

没有“引用运算符”。

& 声明符只会添加到您希望通过引用传递的函数参数中。传递引用参数看起来与传递值相同。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果没有引用运算符，void vector_init(Vector v, int s) 会出错吗？

如果您不通过引用传递v，则在进入函数vector_init 并对该副本进行操作时，将生成v 的副本。在vector_init 返回后，临时副本将被销毁，因此vector_init 对您原来的v 没有影响。要对原始v 进行操作，您需要通过引用传递v（与其他类型相同）。

还有其他方法可以做到这一点吗？比如void vector_init(Vector *v, int s)？

与通过指针传递相比，通过引用传递是更好的选择。

【讨论】：

哦。因此，当我执行 Vector v 时，它传递的是引用的值，而不是引用本身，因此是 &。我说的对吗？
Vector v 正在传递v 的值。 Vector& v' 正在传递 v 的引用。
哦..我明白了，所以 v 的整个值作为结构将被传递。所以更改将发生在副本上，原始 v 将保持不变。谢谢..

【解决方案3】：

实际上通过引用 (void vector_init(Vector &v, int s)) 或通过指针 void vector_init(Vector *v, int s) 传递值的含义基本相同。

主要区别在于，当您通过引用传递时，您必须传递有效参数（NULL 不起作用），而当您通过指针传递时，您必须显式地将参数转换为指针（虽然这是通过引用传递时自动完成）

当你像在 void vector_init(Vector v, int s) 中那样传递一些按值时，情况就不同了：参数是通过复制构造函数复制的，并且在函数范围内进行的每个修改都是本地副本的本地副本参数，您不能通过值传递修改原始参数。您实际上并没有传递变量，而是传递了它的副本。

这甚至意味着，如果参数是大型类或结构或具有昂贵的复制构造函数，那么也会出现性能问题。

【讨论】：

按值传递的参数并不总是被复制，它也可以移动。
@SethCarnegie：难道不能只使用右值引用吗？
不，右值引用只是一个引用，而不是一个副本。当使用右值引用（并且有一个移动构造函数）初始化一个值时，就会发生移动。编译器会在可能的情况下自动将 xvalue 转换为 rvalue 引用。还有一个更好的选择，可以省略复制/移动（编译器优化），甚至不会发生移动。
@SethCarnegie：我刚刚发现这个关于该主题的有用链接：cpp-next.com/archive/2009/08/want-speed-pass-by-value，看起来很有趣，谢谢你指出这一点。