我应该使用什么参数类型来接受 x 表达式？答案

【问题标题】：What parameter type should I use to accept xexpressions?我应该使用什么参数类型来接受 x 表达式？
【发布时间】：2020-03-05 20:21:29
【问题描述】：

假设我有 xtensor xexpression waffle。

xt::xtensor_fixed<double, xt::xshape<1, 4>, xt::layout_type::column_major> open = {{1., 3., 2., 5.}};
xt::xtensor_fixed<double, xt::xshape<1, 4>, xt::layout_type::column_major> close = { {5., 1., 6., 2.} };
auto waffle = xt::equal(open, close);

考虑waffle的类型为：xt::detail::xfunction_type_t<xt::detail::not_equal_to, xt::xtensor_fixed<double, xt::xshape<1U, 366U>, xt::layout_type::column_major> &, xt::xtensor_fixed<double, xt::xshape<1U, 366U>, xt::layout_type::column_major> &>

我想将waffle 传递给类构造函数：

class WaffleWrapper {
public:
    ??? waffle;
    WaffleWrapper(??? wafflein) {
        ??? waffle = wafflein;
    }
};

我会用什么来代替???，以便我可以将waffle 传递给它？

例如

auto waffle = xt::equal(open, close);
WaffleWrapper example(waffle);

【问题讨论】：

你应该决定你的班级应该举行什么。我假设xt::xtensor<int,X> 或xt::xarray<int>。这也应该是你的函数参数。通常，转换会处理所有事情。
@TomdeGeus 是的，但是转换为 xt::xtensor 或 xt::array 会大大降低程序速度
您确定这是实际演员表，还是您的表达式已被评估的事实？无论如何，我认为除非在非常紧急的情况下，一个类应该拥有自己的数据，所以我看不出如何避免评估表达式。
@TomdeGeus 哦，我明白你的意思了，所以直到我调用变量之前我的表达式才被评估？这就解释了庞大的类型名称。抱歉，我对 C++ 还是很陌生，但感谢您的帮助。
要将其转换为一个很好的问题，我建议您更改文件中的输入（仅存在于您的系统上），您手动指定一些简单的数组（或使用例如xt::arange）。另见stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example

标签： c++ parameters parameter-passing xtensor

【解决方案1】：

就像我评论的那样，根据经验，您的班级应该拥有自己的数据。因此，您应该创建一个数据容器，它将强制评估xfunction。此后，您无需冒险指向可能超出范围的数据。

如果您担心失去使用数组固定性的能力，您可以考虑对类进行模板化：

#include <xtensor/xarray.hpp>
#include <xtensor/xfixed.hpp>
#include <xtensor/xview.hpp>
#include <xtensor/xio.hpp>

template<class T>
class WaffleWrapper {
public:
    T waffle;

    WaffleWrapper(const T& wafflein) {
        waffle = wafflein;
    }
};

int main()
{
    using fixed_double = xt::xtensor_fixed<double, xt::xshape<1, 4>, xt::layout_type::column_major>;
    using fixed_int = xt::xtensor_fixed<int, xt::xshape<1, 4>, xt::layout_type::column_major>;

    fixed_double open = {{1., 3., 2., 5.}};
    fixed_double close = {{5., 1., 6., 2.}};
    auto waffle = xt::equal(open, close);

    WaffleWrapper<fixed_int> example(waffle);

    return 0;
}

请注意，为了便于阅读，我对您的类型名进行了缩写。

【讨论】：

感谢所有帮助伙伴！ “根据经验，您的班级应该拥有自己的数据”，不评估数据的危险是什么？
您可以想象，在您评估表达式时，评估它的对象已经超出范围。这将导致诸如分段之类的事情，或者更可能是错误的结果。因此，您应该记住，您的表达式没有对象是活动的概念，也没有对它们的任何所有权。也一样，例如用于原始指针。