有人可以帮助这个程序中的错误吗？ [复制]答案

【问题标题】：Can someone help what is incorrect in this program? [duplicate]有人可以帮助这个程序中的错误吗？ [复制]
【发布时间】：2023-03-24 16:40:02
【问题描述】：

void func(int* ptr)
{
    ptr =  new int;
}

int main() 
{
    int* ptr;
    func(ptr);
    *ptr = 2;
}

这是我面临的面试问题之一。在 main() 中，它声明了一个 int 指针，在另一个函数中为其分配内存并尝试在 main() 本身中使用。我认为这在某种程度上是错误的，但是这应该如何工作，知道吗？

【问题讨论】：

我认为应该在funct参数上使用引用“&”
您没有在任何地方删除指针。那是内存泄漏。另外，正如其他人所说，您需要通过referecne（或ptr到ptr）传递指针。你真的应该初始化所有的局部变量（int* ptr; 这里）。

【解决方案1】：

ptr 按值传递给funcn，因此参数ptr 只获取main 中ptr 的副本。对func 的ptr 的任何更改都不会修改main 的ptr，因此不会为main 中的指针ptr 分配内存。对未初始化指针的赋值

*ptr = 2;

调用未定义的行为。

可能的解决方案：

使用指针指向指针：

void func(int** ptr)
{
    *ptr =  new int;
}

int main() 
{
    int* ptr;
    func(&ptr);
    *ptr = 2;
}

从函数返回指针：

int* func(int* ptr)
{
    ptr =  new int;
}

int main() 
{
    int* ptr;
    ptr = func(ptr);
    *ptr = 2;
}

使用参考：

void func(int&* ptr)
{
    ptr =  new int;
}

int main() 
{
    int* ptr;
    func(ptr);
    *ptr = 2;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

void func(int&* ptr)
{
    ptr =  new int;
}

int main() 
{
    int* ptr;
    func(ptr);
    *ptr = 2;
}

按引用传递指针，而不是按值传递

【讨论】：