传递空参数、null 或 undefined 哪个更可靠？ （同时期待一个功能）[关闭]

Question

如果我们只对错误感兴趣，那么我们可以使用 null 作为第一个 参数：.then(null, errorHandlingFunction)。或者我们可以使用 .catch(errorHandlingFunction)，完全一样：

from javascript.info

---

当我们想将第一个参数作为空传递时，null 和 undefined 之间有什么区别吗？我认为undefined 更方便，因为当我们调用没有任何参数的函数时，所有参数都将是undefined。那么什么是最好的，为什么？

谢谢

编辑： 例如

.then(null, errorHandlingFunction)
//or
.then(undefined, errorHandlingFunction)

但我问的不仅仅是.then()的通用目的

编辑 2：这很有趣。 Stack Overflow 管理员将此问题标记为“基于意见”。那么我能做什么呢？我只是想要其他人的意见，有可靠的理由用于一般用法，而不是特定代码 sn-p。

Answer 1

对于.then，没关系。如果第一个参数不可调用，那么无论它的值是什么，都将被完全忽略。见specification：

1. 如果 IsCallable(onFulfilled) 为 false，则

一个。让 onFulfilledJobCallback 为空。

所以你也可以.then(123, errorHandlingFunction)。

但是，如果您根本不打算将 onFulfilled 回调作为第一个参数传递，则使用 .then 没有意义 - 您应该改用 .catch：

.catch(errorHandlingFunction)

完全等价于

.then(somethingNotCallable, errorHandlingFunction)

除了它在语义上更正确且更易于阅读。

但我问的不仅仅是.then()的通用目的

这取决于你；你可以指定你想要的逻辑，函数的用户必须遵守它。

要记住的一点是，如果undefined 用作参数，则可以使用默认参数，但如果传递null，则不会使用默认参数：

const fn = (someArg = 5) => {
  console.log(someArg);
};

fn(null);
fn(undefined);