混淆 Result 与 array_shift答案

【问题标题】：Confusing Result with array_shift混淆 Result 与 array_shift
【发布时间】：2017-07-11 21:33:31
【问题描述】：

我在 PHP 中使用 array_shift 函数遇到了一些奇怪的行为：

function shift($arr)
{
  array_shift($arr);
}

$a = [1, 2, 3];
shift($a);
print_r($a);

输出：

Array ( [0] => 1 [1] => 2 [2] => 3 )

我的预期输出：

Array ( [0] => 2 [1] => 3 )

说明：

我相信$a 和$arr 尽管是不同的引用，但指向同一个数组对象。我希望array_shift 查看$arr 指向的位置并修改（缩短）该数组。然后通过$a 查找数组时可以看到该更改。

但是，当我测试我的理论时，看不到任何变化。该数组与调用 array_shift 之前一样长。什么给了？

【问题讨论】：

为什么不使用 unset 和 array_slice？
不要惊慌的回答解释了你的问题。我确实想指出，自 PHP 5 以来，所有对象都是通过引用传递的，所以这确实会导致混淆，因为在定义参数时，很多时候你不需要使用 '&'，并且PHP OOP 的普及，人们经常使用对象，但是对于所有其他变量类型，您需要 '&' 来指定“传递引用”给这个变量。

【解决方案1】：

函数中的$arr 与$a 的数组不同。除非您pass it by reference，否则会创建本地副本，例如

function shift(&$arr) ...

但是，在用户定义的函数中引入了本地函数范围。默认情况下，函数内使用的任何变量都仅限于本地函数范围。

array_shift 正在按照您期望的方式工作。执行 array_shift 后，您可以在函数内添加 print_r($arr); 以查看函数范围内数组的缩短版本。除非您通过引用传递它，否则它不会影响原始数组。

【讨论】：

哇！这让来自 Java 的我感到惊讶。他们也调用 Java pass-by-value，但它表现出相反的行为。 PHP中的所有对象都是这样吗？例如，如果我将我自己的一个类的实例传递给一个函数，然后调用它的一个方法来更改它，那么该对象在函数之外是否保持不变？
嗯，不，实际上。当您传递一个类的实例时，您实际上是在传递对象标识符而不是实际对象。有点像传递引用，但不是完全相同的东西。但是，数组并不真正被视为对象。我可能应该在我的回答中改变这个措辞。
哦，可以说在 PHP 中传递非数组对象就像在 Java 中传递对象一样工作吗？
老实说，我不确定它在 Java 中是如何工作的，但只要它是函数范围内的同一个对象，实际对象将是，但不是原始类型 (包括数组）将，除非通过引用传递。
感谢您的帮助！