如何将命名函数作为参数传递（脚本块）答案

【问题标题】：How to pass a named function as a parameter (scriptblock)如何将命名函数作为参数传递（脚本块）
【发布时间】：2013-04-12 17:12:20
【问题描述】：

我们以经典的一阶函数为例：

function Get-MyName { "George" }

function Say-Hi([scriptblock]$to) {
  Write-Host ("Hi "+(& $to))
}

这很好用：

Say-Hi { "Fred Flintstone" }

这不是：

Say-Hi Get-MyName

因为 Get-MyName 被评估，而不是作为值本身传递。如何将 Get-MyName 作为值传递？

【问题讨论】：

标签： powershell scriptblock

【解决方案1】：

您必须将 Get-Myname 作为脚本块传递，因为这是您定义变量类型的方式。

Say-Hi ${function:Get-MyName}

【讨论】：

这与Say-Hi {Get-MyName} 有何不同？除了[scriptblock]，还有其他类型允许传递命名函数吗？
这种情况下没有区别，因为返回值和函数的scriptblock定义是一样的。您要传递哪一个，函数的脚本块还是调用该脚本块的返回值？
我想传递函数本身，就像在 javascript 或任何使用委托的 .net 语言中所做的一样
好的。我们就是这么做的。函数的“值”是它的脚本块的内容。在这种情况下，脚本块就是“George”。
这不太正确，假设 Get-MyName 带参数，在您的版本中，如果您直接传递函数，则必须知道调用它的所有参数并手动转发它们（就像在 js 或 c# 中一样）它的参数是从内部调用的任何参数 Say-Hi

【解决方案2】：

如果你准备牺牲[scriptblock]参数类型声明然后还有另一种方法，可以说是最简单且有效的方法。只是从参数中删除[scriptblock]（或替换为[object]）：

function Get-MyName { "George" }

function Say-Hi($to) {
  Write-Host ("Hi "+(& $to))
}

Say-Hi Get-MyName
Say-Hi { "George" }

所以现在$to 可以是脚本块或命令名称（不仅仅是函数，还可以是别名、cmdlet 和脚本）。

唯一的缺点是Say-Hi 的声明不是那么自我描述。而且，当然，如果您不拥有代码并且无法更改它，那么这是根本不适用。

我希望 PowerShell 有一个特殊的类型，请参阅 suggestion。在这种情况下，function Say-Hi([command]$to) 将是理想的选择。

【讨论】：

【解决方案3】：

这可能是一个更好的例子来说明问题和执行范围的细节。 @mjolinor 的回答似乎很适合这个用例：

function Get-MyName($name) { $name; throw "Meh" }

function Say-Hi([scriptblock]$to) {
  try {
      Write-Host ("Hi "+(& $to $args)) # pass all other args to scriptblock
  } catch {
      Write-Host "Well hello, $_ exception!"
  }
}

命令及其输出：

PS C:\> Say-Hi ${function:Get-MyName} 'George'
Well hello, Meh exception

特别是，我正在使用这种模式来包装与不稳定的远程 SQL Server 数据库连接一起工作的函数，该连接会休眠，然后重试几次，最终成功或引发更高的异常。

【讨论】：

【解决方案4】：

严格根据你的代码，正确答案是这样的：

Say-Hi {(Get-MyName)}

这将产生“Hi George”

【讨论】：

谢谢！你对这个语法和上面@mjolinor 的语法有什么区别吗？
正如@SamDevx 所说“严格基于您的代码”，没有太大区别。但是如果函数有参数，那么以这种方式带参数调用就不是那么简单了。
@GeorgeMauer 不同之处在于这里传递了一个新块，其中调用了Get-MyName。在 mjolinor 的示例中，直接引用了 Get-MyName 传递的函数。（使用参数，这种变化可以写成Say-Hi { Get-MyName @args }，而 mjolinor 无需修改即可工作。）