c#给Func添加参数答案

【问题标题】：c# add parameters to Funcc#给Func添加参数
【发布时间】：2016-10-27 11:26:30
【问题描述】：

我有这些功能：

public List<int> GetInts(int someParam)
public List<int> GetMoreInts(int someParam, int anotherParam)

我更改了这些函数的签名，以便它们获得额外的可选参数：

public List<int> GetInts(int someParam, int offset = 0)
public List<int> GetMoreInts(int someParam, int anotherParam, int offset = 0)

现在，我想调用一个包装函数，它将使用附加的可选参数调用这些函数：

public List<int> Wrapper(Func<List<int>> queryFunc)
{
    var offset = 5;
    return queryFunc(offset);
}

我会这样调用包装器：

List<int> result = Wrapper(() => GetInts(0));

我怎样才能完成它？当我不知道 Func 指向的函数的签名时，如何向 Func 添加参数？

如果我想这样做的原因是相关的：

我有许多函数，具有不同的签名，可以查询不同的数据库表。其中一些查询的结果集太大，所以我想使用（MySQL）限制函数：

'some mysql query'limit offset,batchsize

然后在包装函数处连接结果。所以我在一些函数中添加了额外的参数（offset，batchsize），并且我希望包装函数将这些参数添加到Func指向的函数中。

编辑： 我不明白投反对票的原因。

我有多个具有不同签名的函数来查询我的数据库。

问题是在某些情况下，结果集太大，我得到一个超时异常。

由于结果集太大，我想得到一小块结果集，然后将它们全部连接成完整的结果集。

例如：原始结果集大小为 500K 导致超时。

我想获得大小为 1K、500 次的结果集。

这就是为什么我需要在 Wrapper 中控制偏移量，以便在每次迭代时，我可以将每次迭代后递增的偏移量作为参数发送给原始函数。

【问题讨论】：

标签： c# func

【解决方案1】：

您只需要创建一个Func，它接受单个int 并返回List<int>。

public List<int> Wrapper(Func<int, List<int>> queryFunc)
{
    var offset = 5;
    return queryFunc(offset);
}

然后，您必须通过传入 lambdas 来使用它，在其中使用所需的参数调用其他函数，并将 lambdas 参数作为 offset 传入。

var result1 = Wrapper(o => GetInts(someParam, o));
var result2 = Wrapper(o => GetMoreInts(someParam, anotherParam, o));

虽然我不确定它到底有多大用处。如果offset 是全局的，您可能希望将其注入而不是将其传递给这些函数，方法是使其成为它们所属的类的字段。

【讨论】：

如果您不想要返回值，请尝试使用Action 而不是Func。
或者指定Func的返回类型为List
@Andrei 是的，错过了那部分。
@TânNguyễn 不，我只是忘了添加返回类型。
实际上，您的答案非常有用，因为偏移量将针对每个函数。所以我可以这样做： var result = Wrapper(offset => GetInts(1,offset), 5) public List Wrapper(Func> queryFunc, int offset){ return queryFunc(抵消）;现在我可以在每次将包装器用于任何查询函数时使用不同的偏移量，而不管其签名如何，这很棒

【解决方案2】：

我认为你的包装器应该是这样的：

 public List<int> Wrapper(int x, int y, Func<int,int,List<int>> queryFunc)
    {            
        return queryFunc(x, y);            
    }

这是如果您想从外部传递参数。另外，这是wrapper 的public List<int> GetMoreInts(int someParam, int anotherParam, int offset = 0)

我希望我已经理解了您的问题。

【讨论】：