C++中如何处理指针、数据类型初始化和多指针声明？答案

【问题标题】：How are Pointers, data type initialization and multiple pointer declaration handled in c++?C++中如何处理指针、数据类型初始化和多指针声明？
【发布时间】：2020-05-23 12:58:54
【问题描述】：

当我们为一棵树或一个链表创建一个结构时，这种性质的东西：

struct TreeNode {
    int val;
    TreeNode *left;
    TreeNode *right;
    TreeNode(int x) : val(x), left(NULL), right(NULL) {}
};

队列存储结构节点的类型是什么？我认为这是一个指向结构的指针。

std::queue<TreeNode*> q;

但是如果我尝试像这样初始化多个节点：

TreeNode* l = nullptr, r = nullptr;

它不起作用，你必须这样做

TreeNode *l = nullptr, TreeNode *r = nullptr;

有人可以帮我更好地理解这一点吗？

编辑：阅读此答案后Declaring multiple object pointers on one line causes compiler error 我的理解是：在 C 和 C++ 中， * 绑定到声明符，而不是类型说明符。在这两种语言中，声明都是基于表达式的类型，而不是对象。

那么队列是如何声明的呢？

【问题讨论】：

什么是queue？是您正在使用的std::queue，还是您没有向我们展示的某个自定义（如果是，为什么）？
倒数第二个声明了一个TreeNode * 和一个TreeNode（当你用nullptr 初始化它时，后者会彻底混淆编译器）。很明显，您收到了一个错误，它可能会告诉您同样多的信息。 “它不起作用”是模糊的。您应该包含收到的逐字错误消息，以及您不理解的具体内容。而且，让我们明确一点，TreeNode *l = nullptr, TreeNode *r = nullptr; 也不起作用；那应该是TreeNode *l = nullptr; TreeNode *r = nullptr;。或TreeNode *l = nullptr, *r = nullptr;
TreeNode* l = nullptr, r = nullptr; 不起作用，因为stackoverflow.com/questions/13618282/…
@WhozCraig 我稍后在程序中为其分配 TreeNode* 类型的值时出现类型不匹配，其中包含“从 nullptr 到非标量类型 TreeNode 的无效转换”字样，我也从TreeNode* 为 int，如果我在开始时将其分配为 root 而不是 nullptr，然后稍后将其更改为 TreeNode*。
That all belongs in your question，不清楚您不理解的错误消息是什么。

标签： c++ pointers syntax

【解决方案1】：

第二个变量r没有声明为指针，应该是：

TreeNode *l = nullptr, *r = nullptr;

TreeNode* 是一个类型，类似于char 或int，但如果在同一行中声明它，则必须使用* 间接运算符，以便编译器知道特定变量是指针反对，而不是对象。当您在 deque 或 vector 或类似的东西中声明它时，您还必须能够判断所承认的 tpyes 是否是指向对象的指针，因此在尖括号内声明 TreeNode*。

如果你仔细想想，它在语义上是有意义的。

【讨论】：

这只是一个错字，我的主要问题与队列类型有关。
所以当你说“但是如果我尝试像这样初始化多个节点：TreeNode* l = nullptr, r = nullptr; 它不起作用，你必须这样做TreeNode *l = nullptr, TreeNode *r = nullptr;”，这不是问题吗？跨度>
@idclev463035818 我知道如何让它工作，但这只是经验和调整，我想知道发生了什么
Then how is the queue declared the way it is? -> 因为TreeNode* 也是具有基础类型TreeNode 的指针类型的正确语法。同样T& 是一个引用类型。
语法中的“不一致”源于定义声明的方式。请参阅en.cppreference.com/w/cpp/language/declarations，尤其是示例代码。 4) Pointer declarator: the declaration S * D; declares D as a pointer to the type determined by decl-specifier-seq S.

【解决方案2】：

在std::queue<TreeNode*> q; 中，方括号包含一个完整的类型名称。（“名称”是指类型的整个声明符TreeNode *，而不是标识符。）使用声明符描述类型时，所使用的形式就好像带有标识符的完整普通声明已删除其标识符。例如，以声明TreeNode *Placeholder 开头，类型名称为TreeNode *。

在TreeNode* l = nullptr, r = nullptr; 中，没有括号将* 与TreeNode 分组。根据 C++ 语法，它与l 分组。如果这里允许使用括号，这样我们就可以写<TypeNode *> l = nullptr, r = nullptr;，那么就可以了。这里的问题就像你写- a + b一样：规则只是-和a分组，所以表达式是-a + b，而不是- (a + b)。

您当然可以使用typedef TreeNode *TreeNodeP; TreeNodeP l = nullptr, r = nullptr; 解决此问题。这表明效果只是 C++ 语法结构的结果——编译器没有内在的原因不能先接受任何类型描述，然后是用该类型声明的标识符列表，但语法设计根本不支持。

（这样做的一个后果是写成int* a 会产生误导，因为文本中标记的接近程度不同于它们在语法中的接近程度——* 在文本中更接近于int，但在语法中更接近a，因此空格会发送错误信息。）

【讨论】：