字符串 [] 值与字符串值 [] [重复]答案

【问题标题】：String[] values vs String values[] [duplicate]字符串 [] 值与字符串值 [] [重复]
【发布时间】：2013-11-06 05:37:49
【问题描述】：

我想知道这两个有什么区别

String values[] = new String[10]

String[] values = new String[10]

两者的使用方式相同。我们可以用同样的方式操作它们中的数据，那有什么区别呢。

The Java tutorial 使用后者来声明数组。我们应该使用哪一个？

【问题讨论】：

作为，JavaDoc 更喜欢，使用第二个。

标签： java arrays string

【解决方案1】：

根据语言specification:

[] 可能作为类型的一部分出现在声明，或作为特定变量声明符的一部分，或两者兼而有之。

所以是的，它们是相同的。例如：

byte[] rowvector, colvector, matrix[];

这个声明相当于：

byte rowvector[], colvector[], matrix[][];

【讨论】：

【解决方案2】：

两者都是相同的。这些只是数组声明的不同形式以下是数组声明的不同方式

    String[] x = new String[3];
    String[] x = {"a","b","c"};
    String[] x = new String[]{"a","b","c"};

    String x[] = new String[3];
    String x[] = {"a","b","c"};
    String x[] = new String[]{"a","b","c"};

在所有情况下x.length 将输出 3

【讨论】：

【解决方案3】：

真的只是个人喜好问题。我更喜欢String[]，因为它清楚地表明 [] 属于变量的类型。但我想也可以找到使用旧语法的原因。

【讨论】：

【解决方案4】：

它们是等价的。

第一个是更多c风格的语法，所以他们保留在java中。

【讨论】：

【解决方案5】：

两者都是有效的语法，并产生完全相同的字节码。 Oracle（以及正式的 Sun 的）惯例是使用后一种形式 (String[] values = new String[10])，就像您遇到的几乎所有开源项目一样 - 即，这是您应该使用的。

【讨论】：

【解决方案6】：

根据JLS on Arrays

[] 可以作为类型的一部分出现在声明的开头，或者作为特定变量的声明符的一部分，或者两者兼而有之。

【讨论】：