【发布时间】：2008-12-07 21:58:48
【问题描述】：
以下类型定义有什么区别
<E extends Number>
和
<? extends Number>
干杯， 唐
【问题讨论】：
【发布时间】：2008-12-07 21:58:48
【问题描述】：
这个版本：
<? extends Number>
可以出现在非泛型方法/类型中，它基本上意味着“我不在乎类型是什么，只要它派生自Number。我不会真正使用该类型，我只需要它是合适的。”
这个版本：
<E extends Number>
要求 E 是类型参数。它允许您做更多事情（例如，稍后创建一个ArrayList<E>），但是当您不需要它们时，额外的类型参数会使事情变得更加复杂。
【讨论】：
-
更正式地说，是不是说第二个是正式的类型参数定义，而第一个只是一个参数定义？
-
只有在需要引用类型（通过“别名”E）时才应该使用第二个定义，对吗？
-
我不想在没有咨询规范的情况下发表第一条评论（我马上就要睡觉了）。不过，第二条评论似乎是合理的。查看 Josh Bloch 在 Effective Java 中所说的话——他可能已经介绍过了 :)
-
其实我在阅读Effective Java时就想到了这个问题！