将 Class[] 转换为泛型？答案

【问题标题】：Convert Class[] to generics?将 Class[] 转换为泛型？
【发布时间】：2008-11-17 21:45:47
【问题描述】：

我仍在尝试使用 Java 的泛型。使用类型化集合我完全没有问题，但其余的大部分似乎都让我无法理解。

现在我正在尝试使用 JUnit“PrivateAccessor”，它需要一个 Class[] 参数，其中包含被调用的私有方法的所有参数类型的列表。在 Java 1.4 中，我将其定义为

Class[] args = new Class[] { Collection.class, ArrayList.class };

但实际代码现在被定义为接受参数

myMethod(Collection<MyClass1> first, ArrayList<MyClass2> second)

我试图将 args 的定义更改为

Class<? extends Object>[] args = new Class<? extends Object>[] 
{ Collection<MyClass1>.class, ArrayList<MyClass2>.class };

但是 Eclipse 在结束的 >s 上放置了一个红色标记，并表示此时它正在等待“void”。我可以使用泛型来做到这一点，还是不应该打扰？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你遇到的第一个问题是你应该使用

Class<?>[] args = new Class[]

而不是

Class<? extends Object>[] args = new Class<? extends Object>[]

This 解释了原因。

你的第二个问题是你应该使用

{ Collection.class, ArrayList.class };

而不是

{ Collection<MyClass1>.class, ArrayList<MyClass2>.class };

这是因为 XXX.class 是在运行时评估的，在执行type erasure 之后，所以指定类型参数是无用的，因此被禁止。

我强烈推荐FAQ，我从中链接了上面的两个解释，以便对 Java 泛型进行“世俗”的理解，这将澄清大多数问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是正确的语法：

Class<?>[] paramTypes = new Class[]{ Collection.class, ArrayList.class };

【讨论】：

【解决方案3】：

您可能想阅读Angelika's FAQ 以了解有关为什么不允许创建具体参数化类型的数组的更多说明。

【讨论】：