Java泛型方法：super不能用？答案

【问题标题】：Java generic methods: super can't be used?Java泛型方法：super不能用？
【发布时间】：2011-12-06 16:39:29
【问题描述】：

所以我有这个方法：

protected void collectSelectedItems(ListSelectionModel lsm, 
         Collection<? super MyItemClass> result) {
    for (int i : GUI.getSelectionIndices(lsm))
    {
        result.add(getItemByDisplayIndex(i));
    }
}

我想返回集合而不是使用 void 方法：

protected <T super MyItemClass> Collection<T> 
  collectSelectedItems(ListSelectionModel lsm, Collection<T> result) {
    for (int i : GUI.getSelectionIndices(lsm))
    {
        result.add(getItemByDisplayIndex(i));
    }
    return result;
}

打算做这样的事情（MyItemClass extends MyItemBaseClass）：

List<MyItemBaseClass> list = 
   collectSelectedItems(lsm, new ArrayList<MyItemBaseClass>());

但我在super 上遇到语法错误：

令牌“super”的语法错误，预期

什么给了？我可以解决这个问题吗？

【问题讨论】：

错误说明了什么？
你想如何调用它？
Object 是MyItemClass 的超级，所以Collection 可以是Collection<Object>。我不认为你可以在这里使用super。
SLaks，Kerrek：刚刚编辑答案以解决您的问题。
彼得，为什么不呢？ PECS：我传递了 MyItemClass 的 C消费者，因此我需要使用 super 而不是 extends

标签： java generics bounded-wildcard

【解决方案1】：

这里有一个链接解释了为什么不允许这样做：

http://www.angelikalanger.com/GenericsFAQ/FAQSections/TypeParameters.html#FAQ107

它基本上只是说在类型参数中使用 super“不会给你买任何东西”，因为如果允许这样做，擦除可能只会将其擦除到 Object，这没有多大意义。

【讨论】：

如果你想声明你的方法采用Comparator<? super Widget>，它“给你买东西”，因为Comparator<Object> 完全能够对Object 的所有子类进行排序。但是，是的，对于收藏，这几乎总是错误的做法。
这不是链接页面所说的 - 它明确表示如果在 method 声明中允许 super ，这将有助于创建类型安全的泛型方法。现在我碰到的例子是 Optional 的 orElse：它只接受与 Optional 相同的类型，尽管说 Optional<Subtype> optional = ...; Supertype result = optional.orElse(supertypeInstance);

【解决方案2】：

好吧，我没有准确回答我的问题，但对于我的问题，这是一个可以接受的解决方案：

protected <T extends Collection<? super MyItemClass>> 
  T collectSelectedItems(ListSelectionModel lsm, T result) {
    for (int i : GUI.getSelectionIndices(lsm))
    {
        result.add(getItemByDisplayIndex(i));
    }
    return result;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

这里有两个想法。第一个只返回一个通用的Collection，第二个返回实际的result-type：

public <T, S extends T> Collection<T> ver1(Collection<S> src, Collection<T> dst)
{
    dst.addAll(src);
    return dst;
}

public <U, T extends Collection<U>, S extends U> T ver2(Collection<S> src, T dst)
{
    dst.addAll(src);
    return dst;
}

【讨论】：