为什么不能在 Java 中创建通用填充方法？答案

【问题标题】：Why it is not possible to create a generic fill method in Java?为什么不能在 Java 中创建通用填充方法？
【发布时间】：2009-05-04 16:37:22
【问题描述】：

我有以下课程：

abstract class DTO{ }

class SubscriptionDTO extends DTO { }

以及以下通用方法：

protected void fillList(ResultSet rs, ArrayList<? extends DTO> l)
        throws BusinessLayerException {
    SubscriptionDTO bs;
    try {
        while (rs.next()){
            //initialize bs object...
            l.add(bs); //compiler error here
        }
    } catch (SQLException e) {
        e.printStackTrace();
    }

}

我似乎无法理解为什么您不能创建一个通用方法来填充 DTO 子类型。我做错了什么还是设计使然？如果是这样，是否有任何解决方法？提前致谢。

【问题讨论】：

要回答，我需要看看你是如何初始化bs的，至少是类型声明。
我认为您无法按计划编写泛型方法，因为您需要知道 bs 对象的确切类型才能创建它。例如，new SubscriptionDTO() 或 new DeliveryDTO()。
@javashlook -你是对的。 mmyers 的解释足以让我意识到这一点。看来我会继续使用原始解决方案来解决这类问题。

标签： java generics

【解决方案1】：

您应该使用<? super DTO>（或<? super SubscriptionDTO>，正如Tom Hawtin - tackline 指出的那样）作为ArrayList 的通用参数。

来自Effective Java 的第 28 项（sample chapter [pdf] 的第 28 页）：

这里有一个助记符，可帮助您记住要使用的通配符类型：

PECS 代表生产者扩展，消费者超级。

换句话说，如果一个参数化类型代表一个T生产者，使用<? extends T>；如果它代表T 消费者，请使用<? super T>。

在这种情况下，l 是一个消费者（您将对象传递给它），因此 <? super T> 类型是合适的。

【讨论】：

或 .

【解决方案2】：

想象以下情况，Foo extends Bar 和 Zoo extends Bar

List<Foo> fooList = new ArrayList<Foo>();
fooList.addAll(aBunchOfFoos());
aMethodForBarLists(fooList);

那么我们就有了方法本身：

void aMethodForBarLists (List<? extends Bar> barList) {
   barList.add(new Zoo());
}

这里发生的情况是，即使 Zoo 确实扩展了 Bar，您仍试图在 List<Foo> 中添加 Zoo，它是明确为 Foos 制作的，并且仅适用于 Foos。

这就是为什么 Java 规范不允许将东西添加到 <? extends Something> 集合中 - 虽然语法似乎正确，但不能确定实际的对象将允许将内容添加到集合中。

【讨论】：

【解决方案3】：

这应该可行，而且更简单：

protected void fillList( ResultSet rs, List<DTO> l ) throws BusinessLayerException 
{
   SubscriptionDTO bs;
   try 
   {
      while   ( rs.next() )
      {
         //initialize bs object...
         l.add( bs );
      }
    }
    catch ( SQLException e ) 
    {
       e.printStackTrace();
    }

}

【讨论】：