为什么JVM在使用RMI时不终止答案

【问题标题】：Why does JVM does not terminate when using RMI为什么JVM在使用RMI时不终止
【发布时间】：2010-01-16 18:36:49
【问题描述】：

我刚刚在 http://java.sun.com/docs/books/tutorial/rmi/implementing.html http://java.sun.com/docs/books/tutorial/rmi/implementing.html 上阅读了关于 RMI 的 Trail。

当我运行该示例时，尽管 main 已完成，但 JVM 并未终止。 RMI 是否在内部某处产生线程？

main 退出后，main 中产生的多个线程的行为是什么？让线程随时退出是一种干净的方法，还是应该在生成的每个线程上进行连接？我没有找到关于这个问题的任何文档。

非常感谢您的帮助！！

public class ComputeEngine implements Compute {

    public ComputeEngine() {
        super();
    }

    public <T> T executeTask(Task<T> t) {
        return t.execute();
    }


    public static void main(String[] args) {
        if (System.getSecurityManager() == null) {
            System.setSecurityManager(new SecurityManager());
        }
        try {
            String name = "Compute";
            Compute engine = new ComputeEngine();
            Compute stub = (Compute) UnicastRemoteObject.exportObject(engine, 0);
            Registry registry = LocateRegistry.getRegistry();
            registry.rebind(name, stub);
            System.out.println("ComputeEngine bound");
        } catch (Exception e) {
            System.err.println("ComputeEngine exception:");
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

【问题讨论】：

非常感谢您的有用回答！

标签： java multithreading rmi

【解决方案1】：

创建一个线程来监听套接字并回复对您的对象的请求。停止 JVM 的一种方法是取消绑定服务器：

Registry.unbind()

并取消导出对象：

UnicastRemoteObject.unexportObject()).

【讨论】：

感谢您的回答！这是一种干净的方式吗？主线程不应该等待退出所有线程吗？（上面的第二个问题）
好吧，唯一的问题是“你想什么时候停止你的应用程序？”。例如，您可以在收到特定消息时决定取消导出和解除绑定。

【解决方案2】：

您可以使用 JDK 中包含的 jstack 实用程序来查看 Java 程序中正在运行的线程，甚至这些线程在哪一行。

因此，如果您的程序仍在运行，您只需在 pid 上运行 jstack，它会告诉您哪些线程仍在运行以及它们在做什么。

【讨论】：

【解决方案3】：

关于您问题的“多线程行为”部分：是的，JVM 将继续运行，直到所有线程完成。唯一的例外是标记为守护进程的线程（参见 Thread.setDaemon()），JVM 不会等待它们。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，当您通过 RMI 公开对象时，它需要一个线程来接受对这些对象的传入请求。这个线程可能是一个守护线程，它不会阻止 JVM 退出，但它不是有几个原因，只要仍然有活动的导出对象，它就会阻碍 JVM 正常退出。因此，您可以对所有对象使用 unexportObject，或者只使用 System.exit() 来结束 JVM，尽管这会使客户端不知道关闭的情况。

【讨论】：