RMI 暴露的 jBoss EJB 上的并发远程调用是否序列化？

Question

这是昨天问的question 的更详细版本。

我有一个客户端应用程序，它通过对无状态 EJB 的 RMI 调用与服务器应用程序进行通信。使用这些配置参数构建初始上下文：

InitialContext ctx = new InitialContext(new Hashtable<String, String>() {
  {
    this.put("java.naming.provider.url", "serverUrl:portNumber");
    this.put("java.naming.factory.initial", "org.jnp.interfaces.NamingContextFactory");
    this.put("java.naming.factory.url", "org.jnp.interfaces.TimedSocketFactory");
  }
});

然后使用以下方法查找代理：

ServerBean bean = (ServerBean) ctx.lookup("ejb/ServerBeanImpl");

然后客户端生成许多线程共享ServerBean 的同一个实例。每个线程时不时地调用共享 bean 上的远程调用。

我的问题是，这些调用是以串行方式还是并行方式执行的？每个远程调用都在服务器上执行。执行一些计算并返回结果。如果所有调用都被序列化，那么我将不得不限制现有线程的数量，因为它们中的许多都可以在ServerBean 上被阻塞。

Answer 1

这些调用至少会被服务器端的容器阻塞。但请注意，几乎所有应用程序服务器都有线程池来限制请求数量，因此无状态 bean 池大小为 1000，服务器线程池大小为 100 并没有什么好处——您的无状态 bean 池永远不会超过 100。

所以要检查的事情是：

1. 是否有客户端连接池及其大小？
2. 是否有服务器端线程池，它的大小是多少？

如果没有客户端连接池并且所有线程共享相同的连接，那么除非在客户端/服务器之间使用 NIO，否则您将受到很大限制。

如果目标只是并行执行，我会使用支持@Remote 调用的EJB 3.1 @Asynchronous 方法支持。这将为您提供最便携的并发性，而不必担心限制您自己的使用。

Answer 2

如果您想要异步行为，我认为使用 MDB/MDP 是您想要的方式。