使用 java rmi 的优缺点答案

【问题标题】：Benefits and disadvantages of using java rmi使用 java rmi 的优缺点
【发布时间】：2010-02-26 06:25:38
【问题描述】：

RMI的优缺点是什么？

【问题讨论】：

标签： java rmi

【解决方案1】：

优点和缺点类似于任何类 RPC（远程过程调用）系统的优点和缺点。表面上看起来很简单，因为实际上远程的对象可以被视为本地对象。

这似乎对简化编程有很大好处，但也有隐藏的成本。分布式系统存在延迟问题和程序员必须注意的部分故障的可能性。远程方法的调用可能会因安全性、延迟问题、网络故障等而发生故障。对这些问题进行纸上谈兵可能会导致可靠性灾难。

【讨论】：

感谢本文的链接。我可以在我的论文中完美地使用它:)
说得好。尽管我写了一本关于 RMI 的书，但我实际上并不是倡导者。它使事情看起来很简单，但实际上远非如此，它使实际上并不难的事情变得困难，例如。 “我应该重试吗？”
不再链接到“Waldo et al”：|

【解决方案2】：

根据我的经验：

优点：

容易上手
动态类加载非常强大
如果您实现类似下面的内容，您将无法长时间更改服务器端并开发客户端（rmi 服务器上的一个例外必须在类路径中获取这些类 - 所以要么通过网络服务器它们，要么包含它们并重建服务器）

你可以像这样实现两个接口：

常用任务界面：

public interface Task<T extends Serializable> extends Serializable {

    T execute();

}

Rmi接口：

public interface RmiTask extends Remote {

    <T extends Serializable> T executeTask(Task<T> task) throws RemoteException;

}

RmiTask 在服务器端实现：

public class RmiTaskExecutor implements RmiTask {

    public <T extends Serializable> T executeTask(Task<T> task) {
        return task.execute();
    }

}

示例客户端Task 实现：

public class IsFileTask implements Task<Boolean> {

    final String path;

    public IsFileTask(String path) {
        this.path = path;
    }

    public Boolean execute() {
        return new File(path).isFile();
    }

}

缺点：

在使用动态类加载（客户端提供传递类型的实现）时可能不安全 - 例如，您知道 rmi 服务器在 PassedObject 上调用 method()，但出色的客户端可以覆盖此方法并在那里执行他想要的任何操作...
难以实现可在 Internet 上工作的回调（它需要建立从服务器到客户端的新连接 - 通过 NAT/路由器/防火墙传递它可能具有挑战性）
当您在远程方法执行期间突然断开连接时，会发生此方法不会返回（我建议将 rmi 调用包装到 Callables 并使用定义的超时运行它们）。

【讨论】：